Именем Российской Федерации 25 января 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Людмилы Васильевны к Степанян Гагику Лазарьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Маркина Л. В. обратилась в суд с иском к ответчику Степанян Г. Л. о прекращении права пользования жилым помещением – <данные изъяты> квартирой № в № 4 корп. № по ул<адрес>. Обосновывая исковые требования, истица суду пояснила, что она является собственником <данные изъяты> квартиры № в доме № корп. № по <адрес>. В настоящее время в данной квартире с (дата) зарегистрирован ответчик Степанян Г., с которым она состояла в зарегистрированном браке с (дата). Его регистрация в спорную квартиру была произведена на основании свидетельства о браке. Совместных детей не имеют. Брак расторгнут решением мирового судьи 28. 06. 2011 года. Совместное проживание одной семьей они прекратили (дата). С этого времени ответчик в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи. До (дата) ответчик периодически привозил деньги для оплаты за квартиру, с (дата) ответчик в спорной квартире не появляется, не звонит, оплату за квартиру не производит. Спорная квартира была предоставлена ответчику в пользование для проживания, так как он являлся членом ее семьи. С ответчиком они проживали совместно в спорной квартире несколько лет до регистрации брака. С целью получения ответчиком работы, получением Российского гражданства, они брак зарегистрировали и она по его просьбе зарегистрировала ответчика в свою квартиру по месту жительства. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, никаких обязательств у нее по содержанию ответчика нет. Ответчик обещал решить вопрос со снятием с регистрационного учета, но добровольно решать этот вопрос не желает. Ей тяжело материально оплачивать квартиру за ответчика, учитывая, что у нее на иждивении еще и взрослая дочь, инвалид № группы <данные изъяты>, которая проживает с ней в квартире и зарегистрирована по месту жительства. На основании п. 4 ст. 31 право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется. Считает, что она как собственник жилого помещения имеет право требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение и прекратить пользоваться им. Поскольку ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, не проживает и не пользуется спорной квартирой, не оплачивает ее и в настоящее время не является членом ее семьи, то он нарушает ее права, как собственника , в пользовании и распоряжении принадлежащим ей имуществом – квартирой. Просит суд удовлетворить все исковые требования. Ответчик Степанян Г. Л. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчика. Истица, как собственник , не проживает с ответчиком в спорной квартире и ответчик не являлась членом ее семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением с прекращением семейных отношений, поэтому считает, что ст. 31 п. 4 ЖК РФ не приемлема в данном деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), выданного нотариусом г. Электросталь ФИО1 ( реестровый номер №), истица Маркина Л.В. приобрела в личную собственность <данные изъяты> квартиру по адресу : <адрес>. (Дата) истица вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, от совместного брака детей не имеют. (Дата) ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. С (дата) ответчик проживал в квартире периодически, а с (дата) стороны окончательно прекратили семейные отношения. Решением мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района от 15 июня 2011 года брак между сторонами был расторгнут. Таким образом, в настоящее время истица с дочерью проживают в спорной квартире, ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату за квартиру не производит. Истицей указано основание для признания ответчика прекращенным права пользования спорным жилым помещением : ст. 31 п. 4 ЖК РФ - когда право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Ответчик проживал и пользовался спорной квартирой, так как был вселен в спорное жилое помещение, как член семьи собственника - истицы Маркиной Л.В. Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом ее семьи. Суду не было представлено какого- либо соглашения по праву пользования ответчиком данным жилым помещением Согласно вышеуказанной норме закона, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Ответчиком не представлено суду ни одно обстоятельство, по которому за ним должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы Маркиной Л.В. Данное решение суда является основанием для снятия ответчика Степанян Гагика Лазарьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу : <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Маркиной Людмилы Васильевны удовлетворить. Прекратить право пользования Степанян Гагика Лазарьевича квартирой №, расположенной по адресу : <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме. Судья: Л.Я. Хоменко Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2012г. Судья: Л.Я. Хоменко