Дело № 2- 298/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО КБ «Рента-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2011 ОАО КБ «Рента-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Электростальского отдела УФССП: старшего судебного пристава УФССП по г.о. Электросталь Шувалова А.А., его заместителя Жуковой Т.С., выразившиеся в не рассмотрении заявлений взыскателя ОАО КБ «Рента-Банк» от 14.05.2011 и от 01.12.2011, об обязании старшего судебного пристава УФССП по г.о. Электросталь Шувалова А.А., его заместителя Жукову Т.С. рассмотреть заявление взыскателя об отмене постановления об окончании исполнительного производства и вынести решение в соответствии с п. 9 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

30.01.2012 в суд от представителя заявителя ОАО КБ «Рента-Банк» поступило заявление о прекращении производства по делу по заявлению ОАО КБ «Рента-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области.

Из заявления следует, что отказ является добровольным, правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области и Лисицин К.С. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Лисицин С.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя ОАО КБ «Рента-Банк» о прекращении дела по заявлению ОАО КБ «Рента-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ ОАО КБ «Рента-Банк» от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО КБ «Рента-Банк» от заявленных требований о признании незаконным бездействия должностных лиц Электростальского отдела УФССП: старшего судебного пристава УФССП по г.о. Электросталь Шувалова А.А., его заместителя Жуковой Т.С., выразившиеся в не рассмотрении заявлений взыскателя ОАО КБ «Рента-Банк» от 14.05.2011 и от 01.12.2011, об обязании старшего судебного пристава УФССП по г.о. Электросталь Шувалова А.А., его заместителя Жукову Т.С. рассмотреть заявление взыскателя об отмене постановления об окончании исполнительного производства и вынести решение в соответствии с п. 9 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Производство по делу № 2-298/2012 по заявлению ОАО КБ «Рента-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко