Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Игоря Алексеевича к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области, ИФНС России по г. Электростали Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

13.12.2011 в суд обратился Пономарев И. А. с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта приятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указал, что 18.04.2011 умер его отец ФИО1, проживавший в г. Электрогорске. Он-истец – наследник первой очереди по закону. В числе наследственного имущества им заявлен гаражный бокс <номер>, общей площадью 17,3 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, 1-б, литер Б, ГПК-13. На его обращение нотариус г. Электрогорска отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1 на гаражный бокс, о чем имеется постановление нотариуса от 19.11.2011, ему-истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Истец сослался на ст. 218 ГК РФ и указал на наличие справки ГПК-13 от 07.05.2011, в которой указано на членство отца в ГПК-13 с 1981 г. и на выплату отцом пая в 1981 году; на принадлежность его отцу гаражного бокса.

Истец указал, что фактически принял наследство за отцом – оплачивал и оплачивает необходимые платежи за гаражный бокс.

Истец просил включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, <дата> г. рождения, гаражный бокс <номер> в гаражно-потребительском кооперативе № 13, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, д. 1-б, литер Б; установить факт принятия им-истцом наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 18.04.2011 г., в виде указанного гаражного бокса и признать за ним-истцом право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 18.04.2011 г.

В судебном заседании 06.02.2012 истец обоснование иска поддержал. Указал, что требование об установлении факта принятия им наследства за умершим отцом заявлено им излишне; установления указанного факта в судебном порядке не требуется, поскольку он своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства и по его заявлению было заведено наследственное дело. Истцом требования уточнены, о чем представлено заявление. В соответствии с уточненными требованиями истец просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО1 гаражный бокс <номер> в гаражно-потребительском кооперативе № 13, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, 1-б, литер Б; и признать за ним право собственности на названный гаражный бокс в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 18.04.2011 года.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, - по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 24.01.2012 г., в котором ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, на наличие возражений против иска не указал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлеченного к участию в деле на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). Указанным ответчиком возражений против иска не представлено.

В судебном заседании третье лицо Ежова О. А. поддержала обоснование иска и требования истца. Пояснила, что она является родной сестрой истца и дочерью умершего 18.04.2011 года ФИО1. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась от наследства. Она не претендует на наследственное имущество после смерти отца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Гаражно-потребительского кооператива № 13, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, по его просьбе, изложенной в представленном суду 01.02.2012 г. заявлении, в котором на наличие каких-либо возражений против иска третьим лицом не указано.

Выслушав истца Пономарева И. А., третье лицо Ежову О. А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельством о смерти <номер> от 19.04.2011 Электростальского отдела ЗАГС ГУЗАГС Московской области подтверждено, что 18 апреля 2011 года в городе Электростали умер ФИО1, <дата> года рождения, <уроженец>.

Наследственным делом <номер> подтверждено, что таковое заведено к имуществу умершего 18.04.2011 года ФИО1, который на день смерти один был зарегистрирован и проживал по адресу: Московская область, г. Электрогорск, <адрес>. При этом из наследственного дела видно, что в данном случае имеет место наследование по закону; с заявлением о принятии наследства 09.08.2011 года обратился сын умершего – истец по делу Пономарев И. А., в этот же день дочь умершего – третье лицо по делу Ежова О. А. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего отца ФИО1.

Представленными суду свидетельством о рождении Пономарева И. А., <дата> г. рождения, свидетельством о рождении ФИО3, <дата> г. рождения, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 от 13.02.1988 г. подтверждено, что истец Пономарев И. А и третье лицо Ежова О. А являются детьми ФИО1 и, соответственно, его наследниками по закону первой очереди.

При этом материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратился за принятием наследства, а третье лицо в установленный законом срок реализовала предусмотренное законом (ст. ст. 1157-1159 ГК РФ) право на отказ от наследства.

Из материалов наследственного дела <номер> видно, что заявивший о принятии наследства за умершим отцом истец Пономарев И. А. в качестве наследственного имущества после смерти ФИО1 указал гаражный бокс <номер> в гаражно-строительном кооперативе № 13 на территории г. Электросталь на ул. Красная.

19.11.2011 г. нотариусом нотариального округа г. Электрогорск Московской области ФИО2 принято постановление об отказе в совершении нотариального действия – Пономареву И. А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс <номер> в ГПК-13 по ул. Красная, в г. Электростали Московской области, после умершего 18 апреля 2011 года ФИО1 отказано, поскольку в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Наследник не представил документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершего на указанное имущество.

Из представленной суду справки <номер>, выданной 07.05.2011 г. гаражно-потребительским кооперативом № 13 Пономареву И. А. следует, что умершему ФИО1 принадлежал на праве собственности гаражный бокс <номер>, расположенный на территории г. Электросталь, по адресу ул. Красная на 1-ом этаже, площадью 17,3 кв.м. В справке также указано, что за вышеуказанный гаражный бокс паенакопления выплачены полностью в 1981 году. Членом ГСК № 13 ФИО1 являлся с 1981 года на основании решения исполнительного комитета Электростальского городского Совета народных депутатов Московской области от 20.11.1981 г. за <номер>. До гражданина ФИО1 гаражный бокс <номер> другим физическим и юридическим лицам не принадлежал и не передавался.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 21.10.2011 г. <номер> видно, что государственная регистрации права собственности на указанный выше гаражный бокс, документы на которую представлены 04.10.2011 г., приостановлена, поскольку справка <номер> от 07.05.2011 г. свидетельствует о членстве в кооперативе и выплате паенакопления за гаражный бокс гр. ФИО1 (умершим) и об отсутствии у Пономарева И. А. прав на гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, ГПК-13.

В представленных суду техническом и кадастровом паспортах от 12.09.2011 нежилого помещения указано, что гаражный бокс <номер>, общей площадью 17,3 кв. м., расположен на 1 этаже в ГПК-13 по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, дом 1-б, литера Б; при этом в техническом паспорте субъектом права обозначен ФИО1 на основании справки <номер> от 07.05.2011 г. ГПК-13.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4).

Содержание представленной суду справки <номер> от <дата>, выданной ГПК-13, свидетельствует о принадлежности именно ФИО1 названного гаражного бокса, поскольку именно он-ФИО1 с 1981 г. являлся членом ГСК № 13 и в 1981 г. полностью выплатил паенакопления за гаражный бокс <номер>. Членство ФИО1 в ГСК № 13 подтверждено также представленной суду членской книжкой.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и в соответствии с п. 4 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу, что принадлежавший на момент смерти ФИО1 гаражный бокс <номер>, общей площадью 17,3 кв. м., расположенный на 1 этаже в ГПК-13 по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, дом 1-б, подлежит включению в наследственную массу после последовавшей 18.04.2011 года смерти ФИО1 и, соответственно, наследованию наследником по закону – истцом, принявшим наследство установленным законом способом, - подачей в установленный законом срок заявления нотариусу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ).

Таким образом, за Пономаревым И. А. подлежит признанию право собственности на гаражный бокс <номер>, площадью 17,3 кв. м., расположенный в ГПК-13 по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Красная, д. 1-Б, - в порядке наследования по закону за отцом ФИО1, умершим 18.04.2011 г.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Пономарева Игоря Алексеевича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы к имуществу умершего 18 апреля 2011 года ФИО1 гаражный бокс <номер>, расположенный в ГПК-13 по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Красная, дом 1-Б.

Признать за Пономаревым Игорем Алексеевичем право собственности на гаражный бокс <номер>, расположенный в ГПК-13 по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Красная, дом 1-Б, - в порядке наследования по закону за отцом ФИО1, умершим 18 апреля 2011 года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение судом принято 13 февраля 2012 года.

Судья: Рыжова Г. А.