Дело № 2 – 170/2012 Р Е Ш Е Н И Е СУДА Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Бубнову Александру Николаевичу, Бубновой Наталье Васильевне, Гатаулину Альхизу Холимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: 06.12.2011 ОАО «Восток – Сервис» обратилось в суд с иском к Бубнову Александру Николаевичу, Бубновой Наталье Васильевне, Гатаулину Альхизу Холимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма) и расходов по оплате государственной пошлины в размере (сумма). Из искового заявления следует, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО «Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. На имя нанимателя Бубновой Н.В. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. В результате не исполнения ответчиками своих обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере (сумма) на (дата). ОАО «Восток-Сервис» неоднократно обращалось в суд по взысканию с ответчиков задолженности. За период с (дата) по (дата) задолженность в размере (сумма) ответчики оплатили частично в (сумма). За период с (дата) по (дата) накопилась задолженность в размере (сумма). Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере (сумма), а также расходы по оплате госпошлины в размере (сумма) с Гатаулина А.Х. и с Бубнова А.Н. и Бубновой Н.В. по (сумма). Представитель истца ОАО «Восток-Сервис» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Бубнова Н.В. в судебном заседании пояснила, что является пенсионеркой, ответчик Бубнов А.Н. – ее сын не работает, ответчик Гатаулин А.Х. – ее зять также не работает, у нее сложилось тяжелое материальное положение. В квартире помимо ответчиков еще зарегистрированы несовершеннолетние дети ее дочери и зятя, на которых производятся начисления по коммунальным услугам и ей также приходится платить за них. С исковыми требованиями ОАО «Восток-Сервис» согласна, готова выплатить задолженность постепенно. Ответчик Бубнов А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Восток-Сервис» признал в полном объеме, пояснил, что предпринимает все меры по поиску работы и начет погашать задолженность за коммунальные услуги Ответчик Гатаулин А.Х. в судебном заседании исковые требования ОАО «Восток-Сервис» признал в полном объеме, пояснил, что предпринимает все меры по поиску работы и начет погашать задолженность за коммунальные услуги. Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения ответчиков, суд приходит к следующему. На момент подачи ОАО «Восток – Сервис» искового заявления в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков за двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, за период с (дата) по (дата) составила (сумма). Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена. Данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков, так как согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и др. Оплачивать жилье и коммунальные услуги должны не только наниматели жилого помещения, но и дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения и бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины за подачу иска в суд в размере (сумма). Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Восток – Сервис» удовлетворить. Взыскать с Бубнова Александра Николаевича, Бубновой Натальи Васильевны, Гатаулина Альхиза Холимовича в пользу ОАО «Восток – Сервис» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (сумма). Взыскать с Бубнова Александра Николаевича, Бубновой Натальи Васильевны, Гатаулина Альхиза Холимовича в пользу ОАО «Восток – Сервис» с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Л.Я. Хоменко Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2012 года Судья: