2-171/2012 по иску ОАО «Восток – Сервис» к Богдановой Т.А. и др. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2 – 171/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Богдановой Татьяне Александровне, Архиповой Марии Геннадьевне, Архипову Константину Сергеевичу, Богданову Николаю Геннадьевичу, Лопатину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

06.12.2011 ОАО «Восток – Сервис» обратилось в суд с иском к Богдановой Татьяне Александровне, Архиповой Марии Геннадьевне, Архипову Константину Сергеевичу, Богданову Николаю Геннадьевичу, Лопатину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма) и расходов по оплате государственной пошлины в размере (сумма).

Из искового заявления следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО «Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. На имя одного из собственников Богдановой Т.А. открыт финансово-лицевой счет , на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. В результате не исполнения ответчиками своих обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере (сумма) на (дата). ОАО «Восток-Сервис» обращалось в суд по взысканию с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма) по состоянию на (дата). За период с (дата) по (дата) задолженность на финансово-лицевом счете составляет (сумма). Наличие задолженности не позволяет истцу своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту вышеуказанного жилого дома.

Представитель истца ОАО «Восток-Сервис» по доверенности Маслова Ю.Б. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд исключить из числа ответчиков Богданова Н.Г., в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Ответчик Богданова Т.А. в судебном заседании пояснила, что у нее сложилось тяжелое материальное положение, с исковыми требованиями ОАО «Восток-Сервис» согласна, готова выплатить задолженность постепенно.

Ответчик Лопатин В.В. исковые требования ОАО «Восток-Сервис» признал в полном объеме.

Ответчики Архипова М.Н. и Архипов К.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, представили суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но извещенных лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения ответчиков, суд приходит к следующему.

На момент подачи ОАО «Восток – Сервис» искового заявления в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков за <данные изъяты> квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, за период с (дата) по (дата) составила (сумма).

Данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков, так как согласно ч. 2, 3, 6 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения и бывшие члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена, сумма задолженности никем из ответчиков не оспаривалась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине за подачу иска в суд в размере (сумма).

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 31, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Восток – Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Богдановой Татьяны Александровны, Архиповой Марии Геннадьевны, Архипова Константина Сергеевича, Лопатина Виталия Викторовича в пользу ОАО «Восток – Сервис» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (сумма).

Взыскать с Богдановой Татьяны Александровны, Архиповой Марии Геннадьевны, Архипова Константина Сергеевича, Лопатина Виталия Викторовича в пользу ОАО «Восток – Сервис» с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 07 февраля 2012 года

Судья: