2-431/2012 по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. к Баржановой Т.Н. о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату



Дело № 2-431/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. к Баржановой Тамаре Николаевне о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. обратилась в суд с исковым заявлением к Баржановой Т.Н. о взыскании транспортного налога в размере <сумма> за 2007 год, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортное средство- автомашина <марка> и она является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку до 31 марта года, следующего за налоговым периодом, ответчик не уплатила транспортный налог в сумме <сумма>. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу иска, указав причину пропуска- большую занятость юристов.

Ответчик Баржанова Т.Н. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как налоговая инспекция пропустила срок на подачу иска в суд на взыскание с нее транспортного налога за 2007 год. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что Баржанова Т.Н. является владельцем транспортного средства- автомобиля <марка> дата возникновения собственности 15.08.2006 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.

Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Перечисленное транспортное средство, зарегистрировано в установленном законом порядке, подпадает под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области».

На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогооблажении в Московской области».

Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области», сумма налога, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.

Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ИФНС России по Московской области на основании сведений, представленных органом ГИБДД, зарегистрированного на имя Баржановой Т.Н. транспортного средства, был исчислен транспортный налог и выставлено налоговое уведомление № 84202 на уплату транспортного налога за 2007 года на автомобиль <марка> в сумме <сумма> по сроку до 31.03.2008 года.

В указанный срок Баржанова Т.Н. транспортный налог не уплатила.

15.04.2008 года ИФНС РФ направил Баржановой Т.Н. требование № 33514 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме <сумма> по сроку уплаты до 28.04.2008 года и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма>. Указанное требование налогоплательщику направлено заказным письмом 15 апреля 2008 года, что усматривается из почтового штемпеля на уведомлении.

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Оценивая в совокупности представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИФНС России по г. Электросталь при подаче иска в суд нарушен срок в 6 месяцев, предусмотренный ст. 48 ч. 2 НК РФ для подачи заявления в суд. Срок для подачи такого заявления начал течь с 28.04. 2008 года, заявление в суд должно было быть подано до 28.10.2008 года. В указанный срок ИФНС России по г. Электросталь в суд с заявлением не обратилось, заявление о выдаче судебного приказа к мировому судье подано только в декабре месяце 2009 года. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено 23 апреля 2010 года, т.е до вступления в действие ФЗ от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ « О внесении изменений в часть первую НК РФ».

Заявление представителя ИФНС по г.о. Электросталь о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд о взыскании с Баржановой Т.Н. транспортного налога, которая в качестве уважительной причины пропуска указала занятость юристов налоговой инспекции, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку никаких доказательств, подтверждающих уважительности пропуска срока, ИФНС РФ по г.о. Электросталь не представила.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Электросталь о взыскании с Баржановой Т.Н. транспортного налога и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Баржановой Тамаре Николаевне о взыскании транспортного налога в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2012 года

Судья И.В.Жеребцова