Дело №2-305/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2012 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Самойлова О.С., при секретаре судебного заседания Тимофеевой О.А., с участием истца Журавлева К.В., представителей ответчика по доверенности Прокофьева В.И., Котенёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлева К.В. к ОАО «Мегафон» Столичный филиал о защите прав потребителей, - Установил: Истец Журавлев К.В обратилась в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Мегафон» Столичный филиал о защите прав потребителей. Просил признать пункты 4.14 и 9.12 в существующей редакции Правил оказания услуг оператором, противоречащими действующему законодательству и обязать ответчика привести данные Правила в соответствие законодательству РФ; обязать ответчика восстановить обслуживание на абонентском номере № на ранее действующих условиях; взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <сумма>. Иск мотивировал тем, что <число месяц год > он заключил с ЗАО «Сони Дуо» типовой Договор о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи через его официального Агента ООО «Многофон», по которому ему был присвоен вызывной номер № и открыт лицевой счет в биллинговой системе Оператора №. Договор был заключен на предоставление услуг согласно тарифному плану «Премиум» на неопределенный срок. Однако с <число месяц год > Оператор решил приостановить в одностороннем порядке обслуживание его номера по этому лицевому счету и перевести его на другой тарифный план «Свободу слова» с <месяц год>, о чем известил его через систему коротких текстовых сообщений СМС. С таким решением он не согласился, и не стал совершать на данном номере никаких платных действий. В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок до <число месяц год > заключить с истцом Договор об оказании услуг (далее-Договор) по тарифному плану «Командировочный». 2. Ответчик обязуется в целях оказания услуг связи по Договору, выделить Истцу абонентский номер из имеющегося на момент заключения Договора ресурса нумерации и одного из классов номеров: «обычный» или «бронзовый» или «серебряный». 3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами. Составлено в 3-х экземплярах: 1-ый экземпляр передается суду, 2-й – Истцу, 3- Ответчику. 5. Ответчик обязуется зачислить денежную сумму в размере <сумма>. на лицевой счет Истца, выделенный Ответчиком в соответствии с п.1 Мирового соглашения. 6. Ответчик обязуется исполнить п.5 Мирового соглашения в течение 15 рабочих дней с момента выполнения п.1 Мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, - ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Журавлева К.В. к ОАО «Мегафон» Столичный филиал о защите прав потребителей, по которому: 1. Ответчик обязуется в срок до <число месяц год > заключить с истцом Договор об оказании услуг (далее-Договор) по тарифному плану «Командировочный». 2. Ответчик обязуется в целях оказания услуг связи по Договору, выделить Истцу абонентский номер из имеющегося на момент заключения Договора ресурса нумерации и одного из классов номеров: «обычный» или «бронзовый» или «серебряный». 3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами. Составлено в 3-х экземплярах: 1-ый экземпляр передается суду, 2-й – Истцу, 3- Ответчику. 5. Ответчик обязуется зачислить денежную сумму в размере <сумма>. на лицевой счет Истца, выделенный Ответчиком в соответствии с п.1 Мирового соглашения. 6. Ответчик обязуется исполнить п.5 Мирового соглашения в течение 15 рабочих дней с момента выполнения п.1 Мирового соглашения. Производство по делу по иску Журавлева К.В. к ОАО «Мегафон» Столичный филиал о защите прав потребителей – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней после его вынесения. Судья: О.С. Самойлова