Дело № 2-109/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 16 февраля 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области (ИФНС по г. Электростали Московской области) к Князеву Игорю Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Электростали Московской области обратилась в суд с иском к Князеву И.В. о взыскании транспортного налога в сумме (сумма) и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме (сумма). В судебное заседание представитель ИФНС по г. Электростали не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в отношении Князева И.В. в связи с уплатой ответчиком транспортного налога в сумме (сумма) и пени за несвоевременную уплату в сумме (сумма), просил производство по делу прекратить. Ответчик Князев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В предыдущем судебном заседании пояснял, что транспортный налог и пени за несвоевременную уплату транспортного налога оплатил в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие извещенных надлежащим образом, но не явившихся лиц. Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска представителя ИФНС по г. Электростали Московской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Учитывая, что ответчиком была оплачена сумма налога и пени в размере предъявленного требования № от (дата) после подачи иска в суд (истцом подано в суд заявление 22.11.2011), то с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере (сумма) (ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ИФНС по г. Электростали Московской области от иска. Производство по делу № 2-109/2012 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области к Князеву Игорю Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога прекратить. Взыскать с Князева Игоря Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме (сумма). На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд. Судья: Л.Я. Хоменко