2-54/2012 по иску МУП «ПТП ГХ» к Заливалову И.М. о взыскании задолженности за пользование системой водоснабжения, водоотведения, потребление тепловой энергии и горячей воды



Дело № 2-54/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТП ГХ» к Заливалову Игорю Матвеевичу о взыскании задолженности за пользование системой водоснабжения, водоотведения, потребление тепловой энергии и горячей воды,

у с т а н о в и л:

МУП «ПТП ГХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Заливалову Игорю Матвеевичу о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, водоотведения в сумме <сумма>, задолженности за потребление тепловой энергии и горячей воды в сумме <сумма>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

В судебное заседание, назначенное на 16.01.2012, представитель МУП «ПТП ГХ» не явился, извещен судом надлежащим образом. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В назначенное на 26 января 2012 года судебное заседание представитель истца также не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, объяснений о причинах неявки в суд не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Заливалов И.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление МУП «ПТП ГХ» к Заливалову Игорю Матвеевичу о взыскании задолженности за пользование системой водоснабжения, водоотведения, потребление тепловой энергии и горячей воды оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.С.Шебашова