20 февраля 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания "Международный Финансовый Альянс" к Мартыновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

11.01.2012 в суд поступило направленное 31.12.2011 через отделение почтовой связи исковое заявление ООО УК "Международный Финансовый Альянс" к Мартыновой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между Банк1 и Мартыновой Т. А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии <номер> от 22.07.2008 г., согласно заявлению-анкете от 21.05.2008 г.

Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <сумма> под выплату 12,9% годовых, согласно Тарифному плану Платинум 1.0.

Договор включает в себя, как неотъемлемые части, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных Карт кредитора, Тарифы, а также заявление-анкету.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считает заключенным с момента активации кредитной карты Банком.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял ответчику.

Из выписки по карте следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты.

При невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита договором предусмотрена возможность его расторжения в одностороннем порядке с направлением заключительного счета – документа, формируемого банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему. Заключительный счет был сформирован 14.08.2009 и отправлен ответчику электронным сообщением.

Истец указал, что согласно Договору уступки прав требования (цессии) от 17.05.2010 г. <номер> обязательство ответчика по оплате долга перед Банк1 передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». ООО УК «Международный Финансовый Альянс» направило ответчику уведомление об уступке прав требования.

Общая сумма задолженности должника на 19.05.2010 г., согласно договору уступки прав требования, составляет <сумма>, в том числе: по основному долгу – <сумма>, по процентам – <сумма>, по неустойке – <сумма>.

Истец сослался на ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии <номер> от 22.07.2008 г. в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовыми уведомлениями, - по его просьбе, изложенной в исковом заявлении и в ходатайстве от 16.02.2012.

В судебном заседании ответчик Мартынова Т. А. исковые требования признала в полном объеме. Указала, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчицей Мартыновой Т. А. в полном объеме, указание на добровольность такового и на то, что ответчице понятны разъясненные ей судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчицей Мартыновой Т. А.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 309, 310, 421, 819, 809-811, 329, 330, 382, 384, 388, 389, 428 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, иск ООО Управляющая Компания "Международный Финансовый Альянс" о взыскании с Мартыновой Т. А. задолженности по договору предоставления кредитной линии <номер> от 22.07.2008 г. в размере <сумма> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы Мартыновой Т. А. подлежат взысканию понесенные по делу расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (что подтверждено платежным поручением <номер> от 26.12.2011).

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ООО Управляющая Компания "Международный Финансовый Альянс" удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Татьяны Александровны в пользу ООО Управляющая Компания "Международный Финансовый Альянс" задолженность по договору предоставления кредитной линии <номер> от 22.07.2008 г. в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.