2-2191/2011 заявление начальника УМВД России по г.о. Электросталь Илюхина С.К. об установлении административного надзора (в отношении Черепанова А. Е.)



М-2041/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., при секретаре Жаворонковой И.В., с участием прокурора Симакиной О.Ю. представителя УМВД России по городскому округу Электросталь Ганюковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Илюхина С.К. об установлении административного надзора в отношении:

<Черепанова А.Е.>, <персональные данные о личности изъяты>, осужденного 29.07.2005 Электростальским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.02.2011,

у с т а н о в и л :

Начальник УМВД городского округа Электросталь Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черепанова А.Е., освобождённого из мест лишения свободы, мотивируя тем, что Черепанов А.Е. отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение 2011 года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одновременно просил установить в отношении Черепанова А.Е. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации; запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещать места проведения культурно-зрелищных мероприятий, а так же кафе, бары, рестораны (то есть места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив).

В судебном заседании представитель УМВД городского округа Электросталь Ганюкова М.И. требования заявления поддержала и просила суд удовлетворить их.

Черепанов А.Е. пояснил, что заявленное требование об установлении административного надзора, а также содержание предлагаемых в отношении него административных ограничений ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Прокурор – помощник прокурора г. Электросталь Симакина О.Ю. требования заявления поддержала, полагала, что они могут быть удовлетворены в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя заявителя, Черепанова А.Е., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление начальника УМВД городского округа Электросталь Московской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленной заявителем копией приговора Электростальского городского суда Московской области от 29 июля 2005 года подтверждено, что Черепанов А.Е. Электростальским городским судом был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30.ч.3, 105 ч.1 УК РФ и ему за данное преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представленной заявителем копией справки об освобождении № 04031 ФБУ ЛИУ-6 от 08.04.2011 подтверждается, что Черепанов А.Е. 8 апреля 2011 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Судимость Черепанова А.Е. за признаваемое законом (ч. 5 ст. 15 УК РФ) особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, не погашена (с момента освобождения из мест лишения свободы 8 апреля 2011 года не истекло 8 лет) и не снята в установленном порядке.

Из исследованных в судебном заседании дел об административных правонарушениях следует, что Черепанов А.Е. совершил в течение 2011 года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Законность и обоснованность привлечения Черепанов А.Е. к административной ответственности сомнений не вызывает, и им не оспаривается.

В силу ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наличие судимости и совершение Черепановым А.Е. в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является необходимым и достаточным основанием для установления в отношении Черепанова А.Е. административного надзора и установления административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Черепанов А.Е. злоупотребляет спиртными напитками, поскольку в 2011 году четыре раза совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ; из бытовой характеристики заведующей общежитием, где проживает Черепанов А.Е., следует, что Черепанов А.Е. часто злоупотребляет алкогольными напитками, ведёт аморальный образ жизни, нигде не работает, нарушает правила внутреннего распорядка; из сообщения ГКУ Московской области ЭЦЗН усматривается, что Черепанов А.Е. в качестве безработного на учете не состоит.

На основании установленных судом обстоятельств, характеризующих личность Черепанова А.Е., суд считает, что Черепанов А.Е., освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, и эти данные судом учитываются при установлении ему административных ограничений в течение срока административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем административные ограничения в отношении Черепанова А.Е. не противоречат закону. Необходимость явки Черепанова А.Е. для регистрации в УМВД России по г.о. Электросталь, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой, запрещение посещать развлекательные заведения, а также другие места, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив, подтверждена сведениями о злоупотреблении Черепановым А.Е. спиртными напитками и неоднократном привлечении его к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах и появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Предлагаемые административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Черепановым А.Е. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Илюхина С.К. об установлении административного надзора в отношении Черепанова А.Е. удовлетворить.

Установить в отношении <Черепанова А.Е.> административный надзор на срок 2 года.

В течение срока административного надзора установить в отношении Черепанова А.Е. следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации в место и время, указанные в утверждённом начальником полиции УМВД России по городскому округу Электросталь графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой;

3. Запретить посещать места проведения культурно-зрелищных мероприятий, а так же кафе, бары, рестораны (то есть места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив)

Наблюдение за соблюдением поднадзорным Черепановым А.Е. установленных в отношении него административных ограничений надлежит осуществлять УМВД России по г.о. Электросталь Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.Ю.Шалыгин

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2011 года.

Судья: Г.Ю.Шалыгин