2-399/2012 по иску Головиной Л.Ю. к Мешкову К.К. и др. о расторжении договора купли-продажи, договора комиссии автотранспортного средства



Дело №2-399/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Л.Ю. к Мешкову К.К., Музланову А.В. о расторжении договора купли-продажи, договора комиссии автотранспортного средства, -

Установил:

Истица Головина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора комиссии автотранспортного средства «марка», года выпуска, от < число месяц год >, заключенного между ней и ответчиком Мешковым К.К., применить последствия ч.2 ст.179 ГК РФ, возвратив ей спорную автомашину, и договора купли-продажи, заключенного между Мешковым К.К. и Музлановым А.В.. Также просила взыскать с ответчика в качестве неустойки сумма. и судебных расходы по делу в размере сумма..

В судебном заседании истица Головина Л.Ю. заявила об отказе истца от иска в связи с полным возмещением ущерба ответчиком.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы Головиной Л.Ю. отказ от иска.

Производство по делу по иску Головиной Л.Ю. к Мешкову К.К., Музланову А.В. о расторжении договора купли-продажи, договора комиссии автотранспортного средства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Самойлова О.С.