Дело № 2-514/2012

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Маркелычевой Евгении Юрьевне и Маркелычеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» – обратился в суд с иском к Маркелычевой Е. Ю. и Маркелычеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 19.05.2009 г. ответчики в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от 19.05.2009 г. получили у истца кредит в сумме <сумма> на потребительские цели, на срок по 15.05.2014 г. включительно, под 39% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчики обязались возвратить полученные по договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор исполнил свои обязательства – предоставил кредит путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Заемщик, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, не выполняет надлежащим образом своих обязательств, в связи с чем истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

На 27.12.2011 г. сумма долга составляет <сумма>, в том числе: просроченный долг – <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <сумма>.

16.11.2011 г. в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности в полном объеме, которое исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчиков Маркелычевой Е. Ю. и Маркелычева А. А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Кретов Е. В., действующий на основании доверенности от 08.08.2011 г., требования поддержал и просил взыскать с ответчиков Маркелычевой Е. Ю. и Маркелычева А. А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании ответчики Маркелычева Е. Ю. и Маркелычев А. А. требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма> и расходов по госпошлине в размере <сумма> признали в полном объеме; указали, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками, указание на добровольность такового и на то, что ответчикам понятны разъясненные судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и подписаны и ответчиком Маркелычевой Е. Ю., и ответчиком Маркелычевым А. А.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 819, 809, 811, 307, 309, 310, 322, 323 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиками и принятия его судом, требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о солидарном взыскании с Маркелычевой Е. Ю. и Маркелычева А. А. задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, а также – в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Маркелычевой Евгении Юрьевны и Маркелычева Антона Алексеевича, солидарно, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Рыжова Г. А.