28 февраля 2012 года г.Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумаренко Алексея Васильевича к Гущиной Алине Николаевне об установлении факта приобретения имущества на средства одного из супругов, разделе наследственного имущества и встречному иску Гущиной Алины Николаевны к Сумаренко Алексею Васильевичу о признании права собственности на долю жилого помещения, у с т а н о в и л: Сумаренко А.В. обратился в суд с иском к Горленко (Гущиной) А.Н. с требованиями об установлении факта приобретения имущества на средства одного из супругов, разделе наследственного имущества. В своем исковом заявлении истец указывает, что 24 сентября 2010 года умерла его супруга С.О.Д., с которой он состоял в браке с 12.02.2000 г. Наследодатель оставила завещание, в котором сделала распоряжение только в отношении доли в квартире, завещая её сыну, остальное имущество распределяется среди наследников по закону. Наследниками по закону 1-ой очереди являются: он, как супруг; их несовершеннолетний сын; дочь супруги от первого брака – ответчик Горленко А.Н. Ответчицей в заявлении о принятии наследства была указана 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена формально в период брака, но за счет его личных средств, полученных от фактической одномоментной продажи другого жилого помещения - комнаты, которая была приобретена им в собственность в порядке приватизации. Полагает, что спорная квартира не является общей совместной собственностью супругов и принадлежит по праву собственности только ему. Кроме того, при жизни наследодателя на общие средства приобретено общее имущество: автомашина Форд Гэлэкси, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость которого составляет по оценке эксперта <сумма> рублей, а также земельный участок, размером 627 кв.м с садовым домиком и постройками, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых составляет от <сумма> до <сумма> рублей, т.е. средняя стоимость <сумма> рублей. С учетом супружеской доли и наличия трех наследников, одним из которых является несовершеннолетний сын истца, проживающий с ним и находящийся на его иждивении, наследственная доля ответчицы в указанном имуществе составляет 1/6, доля несовершеннолетнего сына – 1/6, доля истца – 4/6. Спорный земельный участок с садовым домиком являлся совместной собственностью супругов, фактически он пользовался имуществом один. Разделить имущество не представляется возможным. Доля собственности ответчицы в данном имуществе незначительная. Просит суд в порядке раздела наследственного имущества передать долю в земельном участке и садовом домике ему, а автомашину Форд Гэлэкси – ответчице с выплатой её компенсации из расчета рыночной стоимости её доли в наследстве. 05.07.2011 ответчиком Гущиной А.Н. предъявлено встречное исковое заявление, в котором она просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти С.О.Д. право собственности на 1/6 доли в однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. 28 февраля 2012 года в суд поступило заявление сторон с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения: 1. За Сумаренко Алексеем Васильевичем признается право собственности в порядке наследо- вания ( с учетом супружеской доли) на 5/6 долей автомашины Форд Гэлэкси, государственный регистрационный номер №, за Сумаренко Георгием Алексеевичем признается право собственности в порядке наследования на 1/6 доли автомашины Форд Гэлэкси, государственный регистрационный номер №. 2. За Сумаренко Алексеем Васильевичем признается право собственности в порядке наследо- вания ( с учетом супружеской доли) на 5/6 долей земельного участка, размером 627 кв.м. и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, за Сумаренко Георгием Алексеевичем признается право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка, размером 627 кв.м. и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>. 3. Сумаренко Алексей Васильевич выплачивает Гущиной Алине Николаевне денежную сумму в размере <сумма> рублей 00 копеек в счет компенсации её доли в наследственном имуществе после смерти С.О.Д. Передача денежных средств будет осуществлена следующим образом: - <сумма> рублей в день утверждения мирового соглашения посредством личной передачи наличными денежными средствами. При этом Гущина А.Н. обязуется выдать Сумаренко А.В. расписку в получении ею от него денежных средств. - <сумма> рублей будут переданы в срок до 01 апреля 2012 года - <сумма> рублей будут переданы в срок до 01 мая 2012 года - указанные платежи будут переводится на счет № в Люберецком ОСБ № на имя Гущиной Алины Николаевны. 4. До выплаты суммы компенсации в полном объеме Сумаренко Алексей Васильевич не мо- жет распоряжаться 1/6 долей, принадлежавшей Гущиной Алине Николаевне в наследственном имуществе наследодателя С.О.Д. 5. После подписания соглашения стороны отказываются от каких-либо претензий друг к другу по вопросу раздела наследственного имущества, оставшегося после смерти С.О.Д., умершей 24.09.2010 года. 6. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу (госпошлина и оплата услуг представителей), распределяются на стороны, их понесшие и не возмещаются другой стороной. 7. После подписания мирового соглашения истец Сумаренко Алексей Васильевич отказыва- ется от своего искового заявления об установлении факта приобретении имущества на средства одного из супругов, возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, разделе наследственного имущества, а Гущина Алина Николаевна отказывается от своего встречного иска о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире. 8. Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании истец Сумаренко А.В. подтвердил согласие с условиями мирового соглашения, заключенного 28.02.2012, просил утвердить его и прекратить производство по делу. В судебном заседании ответчик Гущина А.Н. подтвердила согласие с условиями мирового соглашения, заключенного 28.02.2012, просила утвердить его и прекратить производство по делу. Третье лицо Сумаренко Г.А. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу. Третьи лица нотариус Жлобо И.Г., представители органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и подписаны, в протокол судебного заседания занесено согласие сторон с предложенными условиями мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сумаренко Алексей Васильевич и ответчиком Гущиной Алиной Николаевной, по условиям которого: 1. За Сумаренко Алексеем Васильевичем признается право собственности в порядке наследования ( с учетом супружеской доли) на 5/6 долей автомашины Форд Гэлэкси, государственный регистрационный номер №, за Сумаренко Георгием Алексеевичем признается право собственности в порядке наследования на 1/6 доли автомашины Форд Гэлэкси, государственный регистрационный номер №. 2. За Сумаренко Алексеем Васильевичем признается право собственности в порядке наследования ( с учетом супружеской доли) на 5/6 долей земельного участка, размером 627 кв.м. и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, за Сумаренко Георгием Алексеевичем признается право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка, размером 627 кв.м. и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>. 3. Сумаренко Алексей Васильевич выплачивает Гущиной Алине Николаевне денежную сумму в размере <сумма> рублей 00 копеек в счет компенсации её доли в наследственном имуществе после смерти С.О.Д. Передача денежных средств будет осуществлена следующим образом: - <сумма> рублей в день утверждения мирового соглашения посредством личной передачи наличными денежными средствами. При этом Гущина А.Н. обязуется выдать Сумаренко А.В. расписку в получении ею от него денежных средств. - <сумма> рублей будут переданы в срок до 01 апреля 2012 года - <сумма> рублей будут переданы в срок до 01 мая 2012 года - указанные платежи будут переводится на счет № в Люберецком ОСБ № на имя Гущиной Алины Николаевны. 4. До выплаты суммы компенсации в полном объеме Сумаренко Алексей Васильевич не может распоряжаться 1/6 долей, принадлежавшей Гущиной Алине Николаевне в наследственном имуществе наследодателя С.О.Д. 5. После подписания соглашения стороны отказываются от каких-либо претензий друг к другу по вопросу раздела наследственного имущества, оставшегося после смерти С.О.Д., умершей 24.09.2010 года. 6.Судебные расходы, понесенные сторонами по делу (госпошлина и оплата услуг представителей), распределяются на стороны, их понесшие и не возмещаются другой стороной. 7. После подписания мирового соглашения истец Сумаренко Алексей Васильевич отказывается от своего искового заявления об установлении факта приобретении имущества на средства одного из супругов, возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, разделе наследственного имущества, а Гущина Алина Николаевна отказывается от своего встречного иска о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Сумаренко Алексея Васильевича к Гущиной Алине Николаевне об установлении факта приобретения имущества на средства одного из супругов, разделе наследственного имущества и встречному иску Гущиной Алины Николаевны к Сумаренко Алексею Васильевичу о признании права собственности на долю жилого помещения прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней. Судья Е.С.Шебашова