Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В. при секретаре Романовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ПТП ГХ к Герасимовой Татьяне Ивановне, Бурцевой Элладе Владимировне, Минееву Алексею Владимировичу, Герасимову Александру Юрьевичу, Герасимову Денису Юрьевичу, Герасимову Максиму Владимировичу, Минееву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП ПТП ГХ обратилось в суд с иском к Герасимовой Татьяне Ивановне, Бурцевой Элладе Владимировне, Минееву Алексею Владимировичу, Герасимову Александру Юрьевичу, Герасимову Денису Юрьевичу, Герасимову Максиму Владимировичу, Минееву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной муниципальной квартире <адрес>. Данная квартира предоставлена нанимателю Герасимовой Татьяне Ивановне и членам ее семьи на условиях социального найма. На имя Герасимовой Т.И. открыт финансовый лицевой счет, на который до 01.04.2010 производились начисления за поставляемые МУП ПТПГХ коммунальные услуги. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Бурцева Э.В., Минеев А.В., Герасимов А.Ю., Герасимов Д.Ю., Герасимов М.В., Минеев И.В., а также несовершеннолетний Г., <дата рождения>. В результате не регулярной оплаты, за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01 апреля 2010 года в сумме <сумма>, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, добавил, что 28.11.2007 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <сумма> по состоянию на 01.11.2007. В настоящее время указанный судебный акт исполнен. Ответчики Бурцева Э.В., Герасимов А.Ю., Герасимов Д.Ю. исковые требования признали, задолженность по оплате объяснили материальными трудностями. Направленные судебные повестки по единственно известному адресу ответчикам Минееву Алексею Владимировичу, Герасимову Максиму Владимировичу, Минееву Ивану Владимировичу вернулась без вручения. В суд поступил акт из жилищно-эксплуатационной организации, что Минеев А.В., Герасимов М.В., Минеев И.В. по месту регистрации не проживают, место их нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Минеева Алексея Владимировича, Герасимова Максима Владимировича, Минеева Ивана Владимировича назначен адвокат Шевцова Е.В. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленных документов, в настоящее время в муниципальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Герасимова Т.И., <дата рождения>, Бурцева Э.В., <дата рождения>, Минеев А.В., <дата рождения>, Герасимов А.Ю., <дата рождения>, Герасимов Д.Ю., <дата рождения>, Герасимов М.В., <дата рождения>, Минеев И.В., <дата рождения>, а также несовершеннолетний Г., <дата рождения>, что подтверждено выпиской из домовой книги. Финансово-лицевой счет № открыт на Герасимову Т.И.. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг на двух ответчиков, предоставляемых МУП « ПТП ГХ». Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на 01 апреля 2010 года образовалась задолженность в сумме <сумма>. Поскольку в 2008 году истец обращался в суд к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и имеется судебный приказ о взыскании с них долга в сумме <сумма>, который в настоящее время исполнен, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере <сумма>. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Герасимовой Татьяне Ивановне, Бурцевой Элладе Владимировне, Минееву Алексею Владимировичу, Герасимову Александра Юрьевичу, Герасимову Денису Юрьевичу, Герасимову Максиму Владимировичу, Минееву Ивану Владимировичу солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 24 февраля 2012 года Судья И.В.Жеребцова