31 января 2012 года

г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н.Н.., <дата года рождения>, Л.Е.Т., <дата года рождения> к Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании незаконным Постановления, признании права на включение в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Истец Лапшина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н.Н., <дата года рождения>, Л.Е.Т., <дата года рождения> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Электросталь Московской области и просила признать незаконным Постановление, признании права на включение в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Судебное заседание было назначено на 20 января 2012 года, однако истец Лапшина Н.Н., ее представитель по доверенности Самусенко И.Н. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Заявлений от истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В связи с неявкой истца, разбирательство дела было отложено на 31 января 2012 года.

20 января 2012 года истица, ее представитель вновь не явились в судебное заседание, хотя извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истица не представила суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация городского округа Электросталь Московской области, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лапшиной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н.Н.., <дата года рождения>, Л.Е.Т.., <дата года рождения> к Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании незаконным Постановления, признании права на включение в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лапшиной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н.Н., <дата года рождения>, Л.Е.Т., <дата года рождения> к Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании незаконным Постановления, признании права на включение в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: О.С. Самойлова