Дело № 2-322/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием ответчика Самородова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Ногинского отделения Сбербанка России ОАО к Самородову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Самородову Д.Н. и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.01.2011 в размере <сумма>, из которых неустойка по просроченным процентам <сумма>, неустойка по просроченной ссуде <сумма>, просроченные проценты <сумма>, просроченная ссуда <сумма>, а также уплаченную госпошлину в сумме <сумма>. Свои требования мотивировало тем, что 11.01.2011 ОАО "Сбербанк России" в лице Ногинского отделения № 2557 Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор № с ответчиком, которому был выдан кредит в размере <сумма> сроком на 36 месяцев, по 11.01.2014, под процентную ставку в размере 15,5 % годовых "Доверительный кредит". Ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая на 31.10.2011 составила <сумма>, из которых: неустойка по просроченным процентам – <сумма>, неустойка по просроченной ссуде <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, просроченная ссуда – <сумма>. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика,, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем свои имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Представитель Ногинского отделения № 2557 Сбербанка России ОАО, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Самородов Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспаривал, показал суду, что по мере возможности выплачивает денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, поскольку длительное время не был платежеспособным в связи с отсутствием постоянного источника дохода. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 11.01.2011 ответчик Самородов Д.Н. обратился в Ногинское отделение № 2557 Сбербанка России ОАО с заявлением о предоставлении кредита в размере 100000 рублей путем перечисления денежных средств на счет, принадлежащий ответчику (л.д.12). 11.01.2011 между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.10-11) о предоставлении "Доверительного кредита" в сумме <сумма> под 15,5 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на счет ответчика "Универсальный Сбербанка России"). При этом заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.1.1 договора) ежемесячными аннутитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора - л.д.13), размер которых составляет <сумма> сроком уплаты ежемесячно 11 числа каждого месяца. Копией лицевого счета (л.д.31), расчетом задолженности по кредитному договору ( л.д.7-8 ), карточкой лицевых счетов (л.д.9) подтверждается, что денежные средства в размере 100000 рублей были перечислены на счет ответчика истцом 11.01.2011 года. Таким образом истец полностью исполнил условия кредитного договора. Однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности по кредитному договору, допустил неоднократные просрочки ежемесячных платежей на период более месяца, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и карточкой лицевых счетов (л.д.7-8, 9). Пунктом 3.3 кредитного договора № от 11.01.2011 предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 31.10.2011 составляет <сумма>, из которых: неустойка по просроченным процентам – <сумма>, неустойка по просроченной ссуде <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, просроченная ссуда – <сумма>. В соответствии с п. 5 договора в случае невыполнения заемщиком условий договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения. 30.09.2011 в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от 28.09.2011 года. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору № от 11.01.2011, произведенный истцом, который не оспаривался ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Ногинского отделения № 2557 Сбербанка России ОАО о взыскании с Самородова Д.Н. <сумма> задолженности по кредитному договору № от 11.01.2011 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ногинского отделения Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Самородова Дмитрия Николаевича, <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ногинского отделения Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от 11.01.2011 в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего - <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись. В окончательной форме решение изготовлено 11 марта 2012 года. Судья: подпись.