Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бориса Мирона Емельяновича к Долматову Владимиру Владимировичу, Долматовой Галине Алексеевне о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на 1/2 долю в общем имуществе,

у с т а н о в и л:

Истец Борис Мирон Емельянович обратился в суд с иском к Долматову Владимиру Владимировичу, Долматовой Галине Алексеевне с требованиями о выделе доли должника в общем имуществе. В своем исковом заявлении истец указывает, что решением Электростальского городского суда Московской области от 12.10.2010г. с Долматова В.В. в пользу Бориса М.Е. взыскана сумма долга по договору займа в размере <сумма> руб. По указанному решению суда выписан исполнительный лист, который находится на исполнении в отделе судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по МО. Согласно полученной истцом информации в рамках исполнительного производства ответчик Долматов В.В. никакого имущества, зарегистрированного на его имя, не имеет. Вместе с тем, он является участником совместной собственности супругов, зарегистрированной на имя Долматовой Г.А., с которой Долматов В.В. состоит в зарегистрированном браке. Указанное имущество состоит из:

-квартиры, <адрес>;

-гаражного бокса <адрес>;

-земельного участка <адрес>.

Истец просит суд выделить долю ответчика Долматова В.В. в праве совместной собственности на указанное имущество, обязать Долматова В.В. продать свою долю имущества Долматовой Г.А. с обращением вырученных от продажи средств в счет погашения долга либо обратить взыскание на выделенную долю ответчика Долматова В.В. путем ее передачи истцу в счет погашения долга.

17.01.2012 исковые требования уточнены. Истец просил выделить долю ответчика – должника Долматова В.В. в праве совместной собственности на вышеуказанное имущество, обратить взыскание на 1/2 долю в праве ответчика в этом имуществе.

Истец Борис М.Е. и его представитель по доверенности от 17.09.2010 Ладыгина Т.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От истца Бориса М.Е. в суд поступило заявление от 19.03.2012 об отказе от исковых требований, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны. Истец просил принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Долматова В.В., Долматовой Г.А. и их представителя по доверенности Зябкина Ю.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Долматовой Г.А. по доверенности от 08.12.2011 и ордеру адвокат Горбунов А.В. полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, просил также отменить обеспечительные меры по иску, принятые на основании определения суда от 20.06.2011 по настоящему делу, поскольку отпали основания к их сохранению.

Так как отказ от иска истца Бориса М.Е. является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением суда от 20.06.2011 по заявлению представителя истца Бориса М.Е. Ладыгиной Т.М. приняты мер по обеспечению иска, так как непринятие указанных мер по обеспечению иска могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ответчика Долматовой Г.А. Горбунова А.В. об отмене обеспечительных мер, поскольку основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Бориса Мирона Емельяновича отказ от иска к Долматову Владимиру Владимировичу, Долматовой Галине Алексеевне о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на 1/2 долю в общем имуществе.

Производство по гражданскому делу по иску Бориса Мирона Емельяновича к Долматову Владимиру Владимировичу, Долматовой Галине Алексеевне о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на 1/2 долю в общем имуществе прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска: снять арест, наложенный по определению Электростальского городского суда от 20.06.2011, на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Долматовой Галине Алексеевне, а именно:

-квартиру <адрес>,

-гаражный бокс <адрес>,

-земельный участок <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова