2-177/2012 по иску ОАО « Восток-Сервис» к Харитоновой В.И. и др. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-177/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Восток-Сервис» к Харитоновой Валентине Ивановне, Харитонову Михаилу Анатольевичу, Харитонову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Восток-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Харитоновым о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес>. Указанный дом находится в управлении ОАО « Восток-Сервис». Нанимателем данной квартиры является Харитонова В.И. В настоящее время в квартире кроме нее зарегистрированы члены ее семьи сыновья – Харитонов М.А., Харитонов С.А. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.06.2010 г. по 01.09.2011 г. в сумме <сумма>, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме

<сумма>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Получать направленные по почте судебные повестки и принять их от нарочного, ответчики Харитоновы отказались, о чем работниками жилищно-эксплуатационного органа составлен акт. При этом, о дне и месте судебного заседания Харитоновы извещены надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Харитонова В.И. является нанимателем отдельной трехкомнатной муниципальной небронированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО « Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

Вместе с нанимателем зарегистрированы и проживают члены ее семьи сыновья Харитонов М.А. и Харитонов С.А., что подтверждено выпиской из домовой книги.

На нанимателя квартиры Харитонову В.И. открыт финансово- лицевой счет , на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.06.2010 г. по 01.09.2011 г. образовалась задолженность в сумме <сумма>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Харитоновой Валентины Ивановны, Харитонова Михаила Анатольевича, Харитонова Сергея Анатольевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме

<сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, с каждого по <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2012 года

Судья И.В.Жеребцова