Дело №2-464/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Власовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиной В.Ф. к Гулину А.Н. о возмещении материального ущерба, -

Установил:

Гулина В.Ф. обратилась в Электростальский городской суд с иском к Гулину А.Н. о возмещении материального ущерба в размере <сумма> по оплате ею жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с < месяц год >. по < месяц год >, а также возмещения судебных расходов.

В судебное заседание истица Гулина В.Ф. не явилась, предоставив заявление об отказе от иска, так как ответчик возместил ей материальный ущерб и судебные расходы всего на общую сумму <сумма>, иных материальных претензий к ответчику по иску не имеет.

Представитель истца по доверенности и по ордеру Федосеева Л.А. поддержала заявление истицы.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Гулиной В.Ф. отказ от иска.

Производство по делу по иску Гулиной В.Ф. к Гулину А.Н. о возмещении материального ущерба – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Самойлова О.С.