Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Металлургический завод «Электросталь» к Петруша Наталье Олеговне о взыскании стипендии,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО МЗ «Электросталь» обратился в суд с иском к Петруша Наталье Олеговне о взыскании стипендии в размере <сумма> рублей по ученическому договору №5/276 от 12.05.2011.

В судебном заседании 21.03.2012 представитель истца по доверенности Ставцева О.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, представила письменное заявление от 19.03.2012 №2юр/23 об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца (квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.03.2012 Петруша Н.О. перечислила в кассу ОАО МЗ «Электросталь» <сумма> рублей). Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Петруша Н.О., место жительства которой неизвестно, с участием назначенного представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката Электростальского филиала МОКА Борисовой Г.И., представившей ордер №088658 от 21.03.2012 г.

Представитель ответчика адвокат Борисова Г.И. полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Так как отказ от иска представителя истца ОАО МЗ «Электросталь» является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, представителю истца понятны, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца ОАО «Металлургический завод «Электросталь» отказ от иска к Петруша Наталье Олеговне о взыскании стипендии.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Металлургический завод «Электросталь» к Петруша Наталье Олеговне о взыскании стипендии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова