2-76/2012 по иску Серяк Н.А. к ИФНС России по г. Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-76/2012 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 29 февраля 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серяк Н.А. к ИФНС России по г. Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Серяк Н.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок площадью < площадь > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «< В. >», участок .

Исковые требования мотивировала тем, что < число месяц год > умерла < К. >. После смерти < К. >. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером , площадью < площадь > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «< В. >», участок . Земельный участок принадлежал < К. >. на праве собственности. < число месяц год > < К. >. распорядилась земельным участком путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом г. Н. и Н. района М. области С.., реестровый номер . Согласно завещанию, < К. >. завещала земельный участок в садовом товариществе «< В. >» г. Э. Серяк Н.А. Завещание содержит техническую ошибку, вместо садового товарищества «< В. >» указано садовое товарищество «< В. >». Но у < К. >. не было земельного участка в садовом товариществе «< В. >». Других наследников у < К. >. нет. Наследственное дело к имуществу < К. >. не заводилось. Серяк Н.А. фактически приняла наследство и открыто пользуется земельным участком как своей собственностью, облагораживает его, несет бремя содержания, оплачивает членские взносы за земельный участок в садовое товарищество «< В. >», а также оплачивает налог на землю. Основываясь на положениях ст.218, 1152-1154, 1181 ГК РФ, просила установить факт принятия Серяк Н.А. наследства в виде земельного участка, площадью < площадь > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «< В. >», участок после смерти < К. >, умершей < число месяц год >; и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истица Серяк Н.Ф. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила также установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – завещания < К. > от < число месяц год > на земельный участок с садовым домиком, расположенным в с/т «< В. >» как земельный участок с садовым домиком в с/т «< В. >» Серяк Н.А. Настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Дала объяснения, аналогичные установочной части решения. Дополнила, что земельным участком начала пользоваться еще при жизни < К. >. в < году >. Помогала < К. >. возделывать участок, оплачивала каждый год взносы. После смерти < К. >. продолжала пользоваться земельным участком, возделывала его, оплачивала членские взносы. Из-за описки в завещании не может оформить право собственности на данный земельный участок. К нотариусу после смерти < К. >. не обращалась.

Представитель истца Серяк Н.А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, Михайлов А.В. в судебном заседании исковые требования истицы поддержал, просил удовлетворить иск полностью.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Электросталь и представитель третьего лица Администрации г. Электросталь в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица Администрации г. Электросталь по доверенности Кращенко О.Е. поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Администрации г. Электросталь и принять по нему решение в соответствии с действующим законодательством, исходя из доказательств, представленных сторонами.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, со стороны ответчика Зеленов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истицу Серяк Н.А., её представителя по доверенности Михайлова А.В., свидетелей П.А.А. ., П.А.И.., З.Т.К.., исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

< К. > на основании свидетельства на право собственности на землю от < число месяц год >, выданного зам.главы Администрации г. Электросталь Московской области являлась собственником земельного участка , общей площадью < площадь > кв.м., кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «< В. >» (Свидетельство на право собственности на землю (л.д.8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

< число месяц год > < К. >. умерла в <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти серии IV-ИК от < число месяц год >. (повторное) (л.д.11).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

< число месяц год > составлено завещание < К. >., удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> С., зарегистрированное в реестре за , согласно которого, < К. >. завещает из принадлежащего ей имущества земельный участок с садовым домиком, расположенным в с/т «< В. >» Серяк Н.А. (Завещание (л.д.10).

Как следует из ответа нотариуса Н. нотариального округа М. области С.. от < число месяц год > на запрос суда, по данным нотариальной конторы на < число месяц год > настоящее завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из представленных суду документов – свидетельства на право собственности на землю , членской книжки садовода , кадастрового паспорта земельного участка от < число месяц год >, списка членов садоводческого общества «< В. >» следует, что земельный участок, площадью < площадь > кв.м., принадлежащий < К. >. располагается в садовом товариществе «< В. >» <адрес>, а не в садовом товариществе «< В. >», как указано в завещании от < число месяц год >.

Нахождение земельного участка , принадлежащего < К. >., именно в садовом товариществе «< В. >» подтвердили и свидетели П.А.А. . – председатель Садового товарищества «Восход верхний», П.А.И.. и З.Т.К. – члены садового товарищества «< В. >». В связи с предоставлением правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, суд считает установленным, что в завещании < К. >. от < число месяц год > допущена техническая описка в указании наименования садового товарищества «< В. >» вместе верного «< В. >».

В судебном заседании указанные выше свидетели подтвердили и факт принятия данного земельного участка истицей Серяк Н.А. сразу после смерти < К. >., возделывание ею земельного участка, уплаты членских взносов. Факт принятия указанного земельного участка истицей подтверждается и справкой от < число месяц год >. выданной председателем садового товарищества «< В. >» П.А.А. ., членской книжкой с исправлением данных прежнего члена с/т < К. >. на Серяк Н.А., квитанциями по уплате взносов и за оформление документов в < году >.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о произведенных истицей Серяк Н.А. расходах по содержанию имущества < К. >. (возделывание земельного участка, оплата членских взносов в садовое товарищество), умершей < число месяц год >, следует признать, что истица Серяк Н.А. совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ею наследства после смерти < К. >. в виде земельного участка в садовом товариществе «< В. >» <адрес>.

Принятое после смерти < К. >. наследство в виде земельного участка в садовом товариществе «< В. >» признается принадлежащим ей в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.218, 1111, 1113, 1114, 1119, 1121, 1153 ГК РФ, ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Серяк Н.А. - удовлетворить.

Установить факт принятия Серяк Н.А. наследства по завещанию в виде земельного участка, площадью < площадь > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «< В. >», участок после смерти < К. >, умершей < число месяц год >.

Признать за Серяк Н.А. право собственности на земельный участок , площадью < площадь > кв.м., кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «< В. >».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Самойлова О.С.

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2012 года.

Судья: Самойлова О.С.