Дело № 2-402/2012

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 19 марта 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Попову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Попову И.Е. о взыскании денежных средств по договору № от < число месяц год > об открытии кредитной линии в размере < сумма > . и расходов по оплате государственной пошлины в размере < сумма > .

Свои требования истец мотивировал тем, что < число месяц год > между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала и ООО «К.» был заключен договор № об открытии кредитной линии на общую сумму < сумма > . Процентная ставка по кредиту < проценты > годовых.

Кредит был представлен заемщику на пополнение оборотных средств.

Согласно п.1.6 кредитного договора погашение основного долга осуществляется по графику, содержащемся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита – < число месяц год >.

Из общего лимита выдачи (< сумма > .) Заемщиком было получено денежных средств на сумму < сумма > .

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов. Заемщиком были частично погашены проценты по договору в размере < сумма > . Погашение основного долга не производилось.

< число месяц год > в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и Поповым И.Е. был заключен договор поручительства №, в силу которого Попов И.Е. как поручитель отвечает в полном объеме перед истцом за исполнение ООО «К.» обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.

< число месяц год > истец направил ООО «К.» и Попову И.Е. требования о досрочном возврате кредита в срок до < число месяц год >. Но в указанный срок требования не были исполнены.

По состоянию на < число месяц год > сумма долга Заемщика составляет < сумма > ., в том числе: < сумма > .- ссудная задолженность по кредитному договору, < сумма > .- задолженность по оплате процентов; < сумма > .- задолженность по оплате комиссий, которые, ссылаясь на ст.309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ, просили взыскать с ответчика Попова И.Е., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < сумма > .

Представитель истца по доверенности Аранин С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дал объяснения, аналогичные установочной части решения. Дополнил, что до настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена.

Ответчик Попов И.Е. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу его места жительства вернулась по истечению срока хранения. По сведениям из Отдела УФМС РФ по г. Э., Попов И.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> < число месяц год >. Из ответа из ОАО «Ю.» следует, что Попов И.Е.по указанному адресу не проживает, но возможно проживает по другому адресу у родителей. В связи с тем, что место жительства ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Шевцова Е.В.

Представитель ответчика -адвокат по ордеру Шевцова Е.В. просила принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.

Выслушав представителя истца по доверенности Аранина С.А., представителя ответчика – адвоката по ордеру Шевцову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

< число месяц год > между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала и ООО «К.» в лице Генерального директора П. . был заключен договор № об открытии кредитной линии (л.д.13-18).

Согласно условий данного кредитного договора, Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму в размере < сумма > (п.1.1 Договора об открытии кредитной линии). Выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения), в течение установленного п.1.6 Договора срока и при соблюдении условий договора (п.1.2 Договора об открытии кредитной линии). Процентная ставка установлена в размере < проценты > годовых (п.1.4 Договора об открытии кредитной линии).

Пунктом 1.5 Договора об открытии кредитной линии предусмотрен срок предоставления кредита Заемщику- до < число месяц год > (включительно). Данный срок является периодом времени, в течение которого Заемщик вправе требовать выдачи кредита (части кредита) в соответствии с условиями, установленными пунктами 1.1, 1.2 Договора.

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата кредита < число месяц год > (включительно).

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство – Попова И.Е. в соответствии с Договором поручительства физического лица № от < число месяц год > (п.6.2 Договора об открытии кредитной линии). Пунктами 1.1 и 1.2 указанного Договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «К.» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии от < число месяц год >- по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором. (Договора поручительства (л.д.24-27).

< число месяц год > во исполнении условий Договора об открытии кредитной линии № от < число месяц год > заемщику ООО «К.» истцом была перечислена денежная сумма в размере < сумма > ., что подтверждается банковским ордером № от < число месяц год > (л.д.30).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, заемщик ООО «К.» и ответчик Попов И.Е. не исполнили надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов.

Расчеты задолженности, предоставленные истцом, содержат указания на поступившие платежи от ответчика, а также на периоды начисления процентов и неустойки (л.д.4-6).

Из представленных суду расчетов задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком и заемщиком ООО «К.» своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на ссудном счете заемщика образовалась суммарная задолженность в размере < сумма > , в том числе: основной долг- < сумма > ., проценты за период с < число месяц год > по < число месяц год >- < сумма > ., комиссии- < сумма > .(л.д.4-6)

Начисление процентов за пользование кредитом произведено в соответствии со статьей 4 Договора об открытии кредитной линии.

Срок уплаты процентов был определен сторонами пунктом 4.2.2 Договора об открытии кредитной линии. Впоследствии, < число месяц год > и < число месяц год > между сторонами Договора об открытии кредитной линии были заключены дополнительные соглашения № и № соответственно о дополнении пункта 4.2.2 Договора об открытии кредитной линии абзацами об установлении сроков уплаты процентов за пользование кредитом : за период с < число месяц год > по < число месяц год >- по < число месяц год > (включительно; за период с < число месяц год > по < число месяц год >- по < число месяц год > (включительно) (л.д.22,23).

Расчет задолженности по уплате комиссии в размере < сумма > . произведен истцом за период с < число месяц год > по < число месяц год > в соответствии с пунктом 1.3.2 Договора об открытии кредитной линии от < число месяц год >, согласно которого предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере < проценты > годовых от остатка ссудной задолженности.

В связи с изложенным, суд находит расчет задолженности верным в части расчета задолженности по основному долгу, процентам, комиссии.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку от представителя ответчика – адвоката по ордеру не поступило возражений относительно требований истца о взыскании задолженности по возврату основного долга по кредиту, начисленных процентов и комиссии, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Попову И.Е. о взыскании с него, как солидарного должника, в пользу истца суммы задолженности по Договору об открытии кредитной линии от < число месяц год > и договора поручительства от < число месяц год > на общую сумму в размере < сумма > .

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере < сумма > . подтверждены платежным поручением № от < число месяц год >(л.д.7).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» -удовлетворить полностью.

Взыскать с Попова И.Е. , как солидарного должника, в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от < число месяц год > в размере < сумма > ., в том числе: по сумме основного долга– < сумма > ., по процентам за пользование кредитом- < сумма > ., задолженность по оплате комиссии - < сумма > ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < сумма > .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Самойлова О.С.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2012 года.

Судья: Самойлова О.С.