2-461/2012 по иску Налесной А.В. к Налесному В.К. и др. об определении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги, о разделе общего имущества и определения порядка пользования жилым помещением



Дело № 2- 461\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012 г. г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налесной А.В. к Налесному В.К. и Налесному Л.В., ОАО Северное, ГУП МО « Мособлгаз» об определении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги, о разделе общего имущества и определения порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Налесная А.В обратилась в суд с иском к Налесному В.К. и Налесному Л.В., ОАО Северное, ГУП МО «Мособлгаз» об определении порядка пользования жилым помещением <адрес> , об определении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги.

29 марта 2012г. истица изменила исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и просила суд принять ее отказ от исковых требований от ранее предъявленных исковых требований к ОАО « Северное», ГУП МО « Мособлгаз» и ответчикам в части исковых требований об определении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги и производство суда в данной части и к данным ответчикам прекратить. Данный отказ от исковых требований в части определения порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги был вызван тем, что она изменила исковые требования и с целью урегулирования вопроса по оплате за жилье предъявила на рассмотрения суда иск о разделе имущества - квартиры и определение долей в данном имуществе, а также об определении порядка пользования жилым помещением.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца в части исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять частичный отказ Налесной А.В. от иска.

Производство по делу № 2- 361/2012 по иску Налесной А.В. к Налесному В.К. и Налесному Л.В, ОАО Северное, ГУП МО « Мособлгаз» в части исковых требований об определении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко