Дело № 2- 100\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 г. г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудновцева Владимира Феодосьевича к Новикову Сергею Александровичу и ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чудновцев В. Ф. обратился в суд с иском к Новикову Сергею Александровичу и ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Черкашин А.И. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику Новикову С.А., и просил дело в этой части производством прекратить, так как ответчик Новиков С. А. добровольно выплатил истцу сумму ущерба, пояснив, что данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, а именно, все делается в интересах истца. Представитель ответчика ООО « Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца в части исковых требований к ответчику Новикову С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чудновцева В.Ф. от иска.

Производство по делу № 2- 100/2012 по иску Чудновцева Владимира Феодосьевича к Новикову Сергею Александровичу и ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в части исковых требований к ответчику Новикову С.А. о взыскании с него (сумма) в счет возмещения убытков от ДТП и судебных расходов в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба свыше суммы страхового возмещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко