Дело № 2-656/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 апреля 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием представителя истца ИФНС России по г. Электросталь Московской области по доверенности Осиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Орловой Жужуне Ревазовне о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, установил: ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Орловой Ж.Р. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>. В обоснование иска указано, что истцом была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Орловой Ж.Р. на основании представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, которая в 2007 году получила доход в связи с реализацией автотранспортного средства за ФИО6, принадлежащего ответчице на праве собственности менее трех лет. Сумма налога, подлежащего уплате по данным декларации, составляет ФИО7. Фактически налоговая декларация представлена 15.02.2010 года В соответствии с Налоговым законодательством РФ физические лица, получившие доход от реализации имущества, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, а также представляют в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление и уплата налога производится физическими лицами, исходя из суммы вознаграждения, полученного от физических лиц на основе заключенных договоров гражзданско-правового характера (договоров купли-продажи), а также исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК, при этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Истцом в требовании № от 19.08.2011 Орловой Ж.Р. предлагалось оплатить добровольно сумму пени в размере ФИО8 по сроку до 08.09.2011 за период с 16.08.2008 по 31.03.2010, поскольку налога на доходы физических лиц в сумме ФИО9 уплачен 01.04.2010, однако пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц до настоящего времени не уплачены. Изучив материалы дела, суд выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту нахождения ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности. По сообщению ОУФМС России по <адрес> Орлова Ж.Р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 30.09.1997, снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 22.04.2011 по адресу: <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Территория, на которой зарегистрирован ответчик, относится к юрисдикции Химкинского городского суда Московской области. Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Орловой Ж.Р. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в Химкинский городской суд Московской области. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Орловой Жужуне Ревазовне о взыскании пени за несвоевременную уплату налога направить для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения. Судья: подпись.