Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « ПТП ГХ» к МУП "ПТП ГХ" к Озмановой Ирине Александровне, Озманову Тенгизу Ростомовичу, Анисимову Михаилу Андреевичу, Озмановой Аните Тенгизовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

МУП « ПТП ГХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Озмановой И.А., Озманову Т.Р., Анисимову М.А., Озмановой А.Т. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире <адрес>. Собственником указанной квартиры является Озманова И.А. На ее имя открыт финансовый лицевой счет, на который до 01.04.2010 производились начисления за поставленные коммунальные услуги. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают ответчики Озманов Т.Р., Анисимов М.А., Озманова А.Т., а также несовершеннолетняя П., <дата> рождения. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2005 года по март 2010 года в размере <сумма>, в том числе и за вызов мусора <сумма>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики Озманова И.А., Озманов Т.Р., Анисимов М.А., Озманова А.Т., надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляли. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Озманова И.А. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>

Вместе с ней зарегистрированы и проживают ответчики Озманов Т.Р., Анисимов М.А., Озманова А.Т., а также несовершеннолетняя П., <дата> рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги.

На собственника квартиры Озманову А.Т. открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП « ПТП ГХ».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на 1 апреля 2010 года образовалась задолженность в сумме <сумма>. Поскольку ответчик Анисимов М.А. достиг возраста совершеннолетия в ноябре 2008 года, а ответчик Озманова А.Т. – в декабре 2009 года, с ответчиков Озмановой И.А., Озманова Т.Р. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2005 по 01.12.2008 в размере <сумма>, с ответчиков Озмановой И.А., Озманова Т.Р., Анисимова М.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2008 по 01.01.2010 в размере <сумма>, с ответчиков Озмановой И.А., Озманова Т.Р., Анисимова М.А., Озмановой А.Т. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2010 по 01.04.2010 в размере <сумма>.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Озмановой И.А., Озманова Т.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого, с ответчиков Озмановой И.А., Озманова Т.Р., Анисимова М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого, с ответчиков Озмановой И.А., Озманова Т.Р., Анисимова М.А., Озмановой А.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Озмановой Ирины Александровны, Озманова Тенгиза Ростомовича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области « Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

Взыскать с Озмановой Ирины Александровны, Озманова Тенгиза Ростомовича, Анисимова Михаила Андреевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области « Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

Взыскать с Озмановой Ирины Александровны, Озманова Тенгиза Ростомовича, Анисимова Михаила Андреевича, Озмановой Аниты Тенгизовны солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова