Дело № 2-766/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Романовой А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова Александра Алексеевича к Алексееву Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Игнатов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву А.А. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договора займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме <сумма>. Ответчик обязался вернуть долг в срок до 25.03.2012 года. До настоящего времени Алексеев А.А. долг не вернул. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик Алексеев А.А. исковые требования полностью признал. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Представленным истцом документом подтверждено, что 29.12. 2011 года между Игнатовым А.А. и Алексеевым А.А. в простой письменной форме заключен договор займа, по которому ответчик занял у истца деньги в сумме <сумма> со сроком возврата 25.03.2012 года. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Доказательств того, что Алексеев А.А. полностью выполнил обязательства- вернул истцу денежную сумму в размере <сумма>, в суд не представлено. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ( ст. 98 ГПК РФ) в размере <сумма>. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права и интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Алексеева Александра Александровича в пользу Игнатова Александра Алексеевича задолженность по договору займа в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2012 года Судья И.В.Жеребцова