2-389/2012 по иску Шиленко В.И. к Шевченко Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-389/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиленко Владимира Ивановича к Шевченко Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Шиленко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко Е.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением - <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является единственным собственником спорной квартиры. В 2009 году прописал в данной квартире жену сына- ответчика по делу. В 2011 году брак между его сыном и Шевченко Е.В. расторгнут. Ответчик забрала все свои вещи, выехала из квартиры и длительное время не проживает в ней. Считает, что, поскольку, ответчик не является членом его семьи, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, между ними нет соглашения о сохранении регистрации и права проживания, просит прекратить ее право пользования спорной квартирой.

Истец Шиленко В.И. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Его представитель адвокат Федосеева Л.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Шевченко Е.В. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо- УФМС России по Московской обл. г.о. Электросталь, Шиленко А.В. надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ право свободно владеть и распоряжаться жилым помещением принадлежит собственнику.

Единственным собственником спорного жилого помещения является Шиленко В.И., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 25 ноября 2010 года, из которого усматривается, что двухкомнатная квартира <адрес>, находится в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследования по завещанию от 22.10.2010 года.

Выпиской из домовой книги подтверждено, что в спорной квартире зарегистрированы сын истца- Шиленко Е.В. и ответчик Шевченко Е.В.

Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что Шевченко Е.В. была зарегистрирована в указанную квартиру в январе 2011 года как жена сына истца.

В настоящее время брак между сыном истца и ответчиком расторгнут, что подтверждено копией решения мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 15 ноября 2011 года.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Представитель истца пояснила, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство они не ведут. Шевченко Е.В. после расторжения брака забрала все свои личные вещи, выехала из квартиры и длительное время в данном жилом помещении не проживает, оплату расходов за жилищно-коммунальные услуги не производит.

Заслуживает внимание то обстоятельство, что ответчик, не проживая в жилом помещении, сохраняет регистрацию в ней, нарушает его право собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, предусмотренным ст. 288 ГК РФ, и квартира необходима ему для проживания его сына.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиком Шевченко Е.В. жилым помещением истца подлежит прекращению.

Суд принимает признание иска ответчиком Шевченко Е.В., считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право Шевченко Елены Владимировны, <дата> рождения, на пользование жилым помещением -двухкомнатной квартирой общей площадью 64,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для прекращения регистрации Шевченко Елены Владимировны, <дата> рождения по месту жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2012 года

Судья И.В.Жеребцова