Дело № 2-467/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года Электростальский городской суд Москвовской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Романовой А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Электросталь к Нарбековой Наталье Васильевне о взыскании ЕНВД, пени, штрафа У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по г. Электросталь обратился в суд с исковым заявлением к Нарбековой Н.В. о взыскании недоимки в отношении ИП Нарбековой Н.В. на единый налог на вмененный доход в сумме <сумма>, указав, что в 2003-2005 году Нарбекова Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем и имела обязанность по уплате единого налога на вмененный доход. За указанный период за ней образовалась недоимка в сумме <сумма>, которую просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать пени за несвоевременную уплату в размере <сумма>, штраф в размере <сумма>. В судебном заседании представитель ИФНС РФ по г. Электросталь исковые требования поддержала. Ответчик Нарбекова Н.В. исковые требования признала полностью. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Как видно из приложенных документов, Нарбекова Н.В. в 2003-2005 году являлась индивидуальным предпринимателем, была поставлена на учет в налоговом органе, и ей был присвоен ИНН №. Согласно п. 1 ст.346.29 НК РФ объектом налогооблажения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода ( ч. 1 ст. 346.32). Ответчик Нарбекова Н.В. не отрицала, что в указанный период не доплатила единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, единый социальный налог, зачисленный в территориальный ФОМС и ФСС РФ, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ЕСН в федеральный бюджет всего в общей сумме <сумма>. В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налогов с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени. На основании ст. 57 НК РФ, ИФНС РФ представила расчет, по которому сумма пени составила <сумма>, штраф в сумме <сумма>. Расчет пени и штрафа ответчиком не оспаривался. На предложение ответчику до суда оплатить задолженность, Нарбекова Н.В. отказалась. Суд принимает признание иска ответчиком Нарбековой Н.В., считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц. На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <сумма>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Нарбековой Натальи Васильевны в доход бюджета недоимку на единый налог на вменяемый доход в сумме <сумма>, пени в сумме <сумма>, штраф в сумме <сумма>, госпошлину в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2012 года Судья И.В.Жеребцова