12 мая 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Аникиной Ирины Александровны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкиной Елены Александровны,

у с т а н о в и л :

03.05.2012 Аникина И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкиной Е.А.

В заявлении указано, что постановлением от 19.01.2012 №64735/12/47/50 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкиной Е.А. возбуждено исполнительное производство №72/12/47/50 в отношении Морозова Н.Н. по исполнительному листу от 25.11.2011, выданному в соответствии с апелляционным решением от 25.11.2011 Орехово-Зуевского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-5533/11 о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – О.Р.Т., <дата> года рождения, в размере <сумма> рублей ежемесячно, начиная с 06.09.2011 до наступления совершеннолетия ребенка. До настоящего времени судебный пристав-исполнитель не предпринял мер по взысканию требуемых платежей. Просила признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкиной Е.А. по преднамеренному несовершению исполнительных действий в рамках исполнения решения от 25.11.2011 Орехово-Зуевского городского суда Московской области.

В предварительном судебном заседании 12.05.2012 заявитель Аникина И.А., ознакомившись с материалами исполнительного производства, отказалась от заявленных требований; правовые последствия отказа разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкина Е.А. не возражала против принятия судом отказа Аникиной И.А. от заявления и прекращения производства по делу.

Так как отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Аникиной Ирины Александровны отказ от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкиной Елены Александровны.

Производство по гражданскому делу № 2-921/2012 по заявлению Аникиной Ирины Александровны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Пудовкиной Елены Александровны прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья : Е.С.Шебашова