Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь к Смирнову Сергею Витальевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

07.03.2012 ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову С.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <сумма> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что налоговая декларация на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) предоставлена Смирновым С.В. в ИФНС по г.Электростали 21.01.2010, после получения уведомления. Самостоятельно исчисленная Смирновым С.В. сумма НДФЛ составила <сумма> рублей. Налог Смирнов В.С. должен был уплатить до 15.07.2009. По требованию ИФНС от 28.01.2010 НДФЛ был уплачен 18.02.2010. Пени в связи с несвоевременной уплатой налога составила <сумма> руб. Часть суммы пени в размере <сумма> руб. Смирновым С.В. была уплачена 18.02.2010. ИФНС по г.Электростали 26.08.2011 направило ответчику требование об уплате оставшейся части пени в сумме <сумма> руб., которое ответчик не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика Смирнова С.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <сумма> рублей.

27.03.2012 от представителя истца ИФНС по г.Электростали поступило заявление от 26.03.2012 №02-06/01444 об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ истца ИФНС России по г. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 152, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-665/2012 по иску ИФНС России по г. Электросталь к Смирнову Сергею Витальевичу о взыскании пени в размере <сумма> рублей за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова