2-714/2012 по иску ИФНС России по г. Электросталь к Стародубцеву П.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога



Дело № 2-714/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь к Стародубцеву Павлу Аркадьевичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

у с т а н о в и л:

19.03.2012 ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Стародубцеву П.А. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <сумма> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2010 году Стародубцев П.А. получил доход от продажи квартиры в размере <сумма>, в связи с чем должен был уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <сумма>. Свою обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за 2010 год по сроку до 15.07.2011 Стародубцев П.А. не исполнил. Налоговым органом вынесено требование №161431 от 10.11.2011 об уплате налога на доходы физических лиц в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма> в добровольном порядке в срок до 30.11.2011. Налог и пени Стародубцевым П.А. оплачены не были. Истец просил суд взыскать с ответчика Стародубцева П.А. налог на доходы физических лиц в сумме <сумма> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма>.

04.04.2012 от представителя истца ИФНС по г.Электростали поступило заявление от 04.04.2012 №02-06/02295 об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ истца ИФНС России по г. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 152, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-714/2012 по иску ИФНС России по г. Электросталь к Стародубцеву Павлу Аркадьевичу о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <сумма> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова