Именем Российской Федерации 05 мая 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Рожковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « 1С» к Гагарину Сергею Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением , у с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от (дата) ответчик Гагарин С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ ( <данные изъяты>). Представителем потерпевшего ЗАО «1С» был заявлен гражданский иск в рамках рассматриваемого уголовного дела о взыскании с Гагарина С.С. в качестве компенсации по факту нарушения авторских прав в размере (сумма). Суд при вынесении приговора указал, что признать за ЗАО «1С» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда и передать вопрос о размере имущественного вреда для рассмотрения в гражданском судопроизводстве. 01. 02 2012г. истец ЗАО «1С» обратился в суд с иском о взыскании с Гагарина С.С. (сумма) в счет денежной компенсации. В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов В.Б. просил суд уменьшить размер денежной компенсации до (сумма). Ответчик Гагарин С.С. иск признал частично, пояснив, что сумма первоначального иска в уголовном деле составляла (сумма), ущерб, причиненный совершенным им преступлением, составил всего (сумма). Просит суд назначить размер денежной компенсации не более (сумма). При этом, просит суд учесть его материальное положение, а именно, его заработная плата составляет (сумма) в месяц и на его иждивении находится малолетний ребенок, не работающая жена в связи с уходом за ребенком до исполнения ему 3 лет. Обязанность выплатить компенсацию в размере (сумма) поставит его в крайне тяжелое материальное положение. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик Гагарин С.С. приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от (дата) был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>). Потерпевшей стороной в рамках уголовного дела был признан ответчик по настоящему делу - Закрытое акционерное общество « 1С» ( ЗАО). Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение, к которым в соответствии с пунктом 1 ст. 1259 ГК РФ относятся и программы для ЭВМ, правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10000 рублей до 5000000 рублей. При этом правообладатель, обратившейся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Суд при определении размера денежной компенсации, предусмотренной абз. 1 ст. 1301 ГК РФ, учитывает материальное положение ответчика ( на иждивении малолетний ребенок, размер заработной платы (сумма) в месяц) и считает возможным взыскать с ответчика Гагарина С.С. в пользу истца ЗАО «1С» денежную компенсацию в размере (сумма). Данный размер суммы компенсации является разумным и справедливым. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика Гагарина С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере (сумма). Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО « 1С» удовлетворить частично. Взыскать с Гагарина Сергея Сергеевича в пользу Закрытого акционерного общества «1С» денежную компенсацию в размере (сумма). Взыскать с Гагарина Сергея Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме. Судья Хоменко Л.Я. Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 мая 2012 г. Судья :