Дело № 2 – 667/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Рожковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области к Кузнецову Владимиру Юрьевичу, Кузнецовой Галине Федоровне, Маркелычевой Евгении Юрьевне и Кузнецову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области обратилось в суд с иском Кузнецову Владимиру Юрьевичу, Кузнецовой Галине Федоровне, Маркелычевой Евгении Юрьевне и Кузнецову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере (сумма) солидарно, а также расходов по оплате госпошлины в размере (сумма) в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области по доверенности Плешкова Н.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков в пользу МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области задолженность по оплате коммунальных услуг в размере (сумма) солидарно и расходы по госпошлине в сумме (сумма) с каждого в равных долях. Пояснила, что трехкомнатная муниципальная квартира № в доме № по <адрес> предоставлена нанимателю ФИО1 и членам его семьи на условиях социального найма. На имя ФИО1 открыт финансовый лицевой счет №, на который до 01.04.2010 производились начисления за поставленные МУП «ПТП ГХ» коммунальные услуги. (Дата) ФИО1 был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно выписке из домовой книги от 21.02.2012 в квартире зарегистрированы ответчики: Кузнецов В.Ю., Кузнецова Г.Ф., Маркелычева Е.Ю., Кузнецов Ю.Н., а также несовершеннолетние: ФИО2, дата рождения, ФИО3, дата рождения, на которых также производились начисления за коммунальные услуги. Ввиду не оплаты ответчиками коммунальных услуг на финансовом лицевом счете образовалась задолженность, которая за период с (дата) по (дата) составила (сумма). (Дата) МУП «ПТП ГХ» направило в адрес ответчиков предупреждение с предложением оплатить накопившуюся задолженность в добровольном порядке, однако, предупреждение оставлено ими без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик Кузнецов Ю.Н. не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Г.Ф. суду пояснила, что у нее заболела мать, поскольку у нее онкологическое заболевание, и ей пришлось уволиться с работы, сидеть дома и ухаживать за матерью. Пенсию она в то время еще не получала, сложилось тяжелое материальное положение. Ее супруг – ответчик по делу Кузнецов Ю.Н. не платил за коммунальные услуги. Сын – ответчик Кузнецов В.Ю. живет с женой и у них трое детей, проживают на съемной квартире, тяжелое материальное положение.

Ответчик Маркелычева Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что почти два года находилась на лечении в институте «им. Грингольц» с дочкой. Лечение платное, дорогое. У нее на иждивении есть еще второй ребенок, которому 4 года. Сейчас они понемногу платят коммунальные платежи. Они согласны и готовы погашать задолженность.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из копии финансового лицевого счета № и расчета задолженности следует, что долг за коммунальные услуги составляет (сумма) за период с (дата) по (дата).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики: Кузнецов В.Ю., Кузнецова Г.Ф., Маркелычева Е.Ю., Кузнецов Ю.Н., а также несовершеннолетние: ФИО2, дата рождения, ФИО3, дата рождения, на которых также производились начисления за коммунальные услуги.

Сумма задолженности в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ должна быть взыскана со всех совершеннолетних ответчиков в солидарном порядке.

Кроме этого ст. 71 ЖК РФ предусматривает, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере (сумма) (данные расходы подтверждены платежным поручением № от дата, приобщенным к материалам дела).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Владимира Юрьевича, Кузнецовой Галины Федоровны, Маркелычевой Евгении Юрьевны и Кузнецова Юрия Николаевича солидарно в пользу МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере (сумма).

Взыскать с Кузнецова Владимира Юрьевича, Кузнецовой Галины Федоровны, Маркелычевой Евгении Юрьевны и Кузнецова Юрия Николаевича в пользу МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма) с каждого.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение изготовлено 03 мая 2012 года.

Судья :