2-898/2012 по иску прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Трио` об обязании обеспечить размещение на видном месте информацию в соответствии с Законом от 12.04.2009 г. № 148/2009-ОЗ



Дело № 2- 898\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» о размещении информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» о размещении на видном месте информации в соответствии с Законом Московской области от 04.12.2009 № 148/2009 – ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области» о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом им объекте.

В судебном заседании представитель истца Ильинов А.С. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» о размещении информации и просил дело производством прекратить, так как ответчик ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» добровольно выполнил исковые требования и данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, а именно все делается в интересах неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» Титкова А.В. в судебном заседании пояснила, что ответчиком вся необходимая информация размещена в надлежащих местах.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца в части исковых требований к ответчику ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора города Электросталь Московской области от иска.

Производство по делу № 2-898/2012 по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трио» Кафе-бар «Тройка» о размещении информации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко