2-614/2012 по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Элкоммерц` о взыскании денежных сумм



Дело № 2-614/2012

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Элкоммерц» о взыскании задолженности по страховым взносам в пользу бюджета ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Электростали Московской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Элкоммерц» о взыскании задолженности по страховым взносам в пользу бюджета ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области в размере (сумма), указав, что прокуратурой г. Электросталь по сообщению ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области проведена проверка в отношении ООО «Элкоммерц». Согласно ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисления ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных сначала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. За плательщиком страховых взносов ООО «Элкоммерц» по состоянию на 14.02.2012 числится задолженность в размере (сумма). Таким образом, указанная организация не исполняет обязанность, предусмотренную ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме. В случае обращения работников этой организации за назначением и перерасчетом пенсии может негативно отразиться на сроках назначения пенсии и ее размере. Таким образом, неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц, а также наносит существенный ущерб государству.

В судебном заседании прокурор просил иск удовлетворить, ссылаясь на его обоснованность.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Элкоммерц» не явился. Письменный отзыв на предъявленный к нему в суд также не представил.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения ответчика ООО «Элкоммерц» значится по адресу : <адрес>. Вся почтовая корреспонденция, направляемая судом по данному адресу была возвращена за истечением срока хранения, Телеграмма, направленная в адрес ответчика не была вручена по причине не доставки, так как такой организации по данному адресу нет. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по последнему известному месту нахождения данной организации.

Представитель ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Степакова О.В. пояснила, что ответчиком по делу задолженность по страховым взносам в настоящее время не погашена, долг составляет (сумма).

Выслушав прокурора, представителя ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению и исходит при этом из следующего.

Обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ установлена статьей 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

В соответствии со списком страхователей должников у ответчика ООО «Элкоммерц» по состоянию на 14.02.2012 значится долг перед ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в размере (сумма).

Таким образом, задолженность по страховой части трудовой пенсии перед бюджетом Пенсионного фонда РФ составила (сумма).

Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены ст. 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. В силу указанной статьи, в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисления ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных сначала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм, права требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о взыскании с ответчика ООО «Элкоммерц» задолженности по страховым взносам в пользу бюджета ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор от уплаты госпошлины освобожден (подп. 9).

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная из взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы (сумма), в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере (сумма) подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 88, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с ООО «Элкоммерц» в пользу ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области задолженность по страховым взносам в размере (сумма).

Взыскать с ООО «Элкоммерц» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение судом принято 31 мая 2012 года.

Судья: