2-1068/2012 по заявлению Начальника УМВД России по г.о. Электросталь об установлении административного надзора в отношении Соловкина А.И.



Дело № 2-1068/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Блинковой С.А.,

с участием

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Соловкина А.И.

представителя УМВД России по городскому округу Электросталь Степановой О.В.

прокурора –помощника Электростальского городского прокурора Гатилова А.А.

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Лаврова Р.С. об установлении административного надзора в отношении

СОЛОВКИНА А.И.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого 18 апреля 2005 года Электростальским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 УК РФ и ст.158 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы по совокупности преступлений сроком на пять лет один месяц со штрафом в сумме две тысячи пятьсот рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освободившегося по отбытию наказания 21 апреля 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Начальника УМВД городского округа Электросталь Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соловкина А.И. сроком на 2 года, поскольку Соловкин А.И., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение 2 тяжких преступлений, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Одновременно просит установить в отношении Соловкина А.И. административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой;

2)запретить посещать места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

3) 2 раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации.

4) запретить совершать административные правонарушения

В судебном заседании представитель УМВД городского округа Электросталь Степанова О.В. требования заявления поддержала и просила суд удовлетворить их.

В судебном заседании Соловкин А.И. пояснил, что заявленное требование об установлении административного надзора, а также содержание предлагаемых в отношении него административных ограничений ему понятны, но считает, что его поведение после освобождения из мест лишения свободы не свидетельствует о необходимости установления в отношении него административно надзора, он работает, к административной ответственности он привлекался необоснованно, однако постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор требования заявления поддержал.

Выслушав объяснения представителя заявителя, прокурора, Соловкина А.И., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что заявление и.о. начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области удовлетворению подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления; совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, судом устанавливается административный надзор.

Представленной заявителем копией приговора Электростальского городского суда Московской области от 18 апреля 2005 года, копией справки об освобождении № 073911 от 21 апреля 2010 года подтверждается, что Соловкин А.И. 21 апреля 2010 года освободился из мест лишения свободы, где он отбывал по приговору суда наказание в виде пяти лет 1 месяца лишения свободы за совершение двух тяжких преступления, предусмотренных ст.162 ч.2 и ст.158 ч.3 УК РФ.

Судимость за совершение преступления не погашена (с момента освобождения из мест лишения свободы 21 апреля 2010 года не истекло 6 лет) и не снята в установленном порядке.

Таким образом, Соловкин А.И., является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

Факт привлечения Соловкина А.И., к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, установлен материалами административных дел, представленных заявителем суду.

Данные обстоятельства суд признает достаточным основанием для установления в отношении Соловкина А.И., административного надзора и установления административных ограничений.

Решая вопрос о продолжительности административного надзора, суд принимает во внимание, что в заявлении об административном надзоре в отношении Соловкина А.И., и.о. начальника УВД просит установить административный надзор по основаниям, предусмотренным ст.3 ч.1 п.1 и ст.3 ч.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении указанной категории лиц предусмотрен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные о личности Соловкина А.И., количество и характер совершенных им административных правонарушений, суд пришел к выводу о том, что продолжительность административного надзора должна составлять 2 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проанализировав данные о личности Соловкина А.И., обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым возложить на Соловкина А.И., такие виды обязанностей как запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), а также явку на регистрацию в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации 2 раза в месяц.

Вышеперечисленные административные ограничения в отношении Соловкина А.И., не противоречат закону, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенный заявителем вид административного ограничения в виде запрета совершения административных правонарушений суд установить не может, поскольку он не предусмотрен ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, ст. Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Лаврова Р.С. об установлении административного надзора в отношении Соловкина А.И. удовлетворить.

Установить в отношении Соловкина А.И. административный надзор на срок 2 (два) года.

В течение срока административного надзора установить Соловкину А.И. следующие административные ограничения:

1) 2 раза в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.о. Электросталь для регистрации.

2) запретить посещать места, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 30 суток со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Блинкова С.А.