2-920/2012 по иску Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ОАО «МСЗ» об обязании привести в надлежащее техническое состояние железнодорожный переезд №11



Дело № 2-920/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июня 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Соколова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «МСЗ» об обязании привести в надлежащее техническое состояние железнодорожный переезд №11,

у с т а н о в и л:

02.05.2012 Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «МСЗ» об обязании привести в надлежащее техническое состояние железнодорожный переезд №11 (на ул.Рабочая в районе д.31 г.Электросталь Московской области).

07.06.2012 от Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры поступило заявление за №24и-12 об отказе от исковых требований в связи добровольным устранением ОАО «МСЗ» нарушений требований содержания железнодорожного переезда №11, и прекращении производства по гражданскому делу.

В судебном заседании помощник Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколов И.А. поддержал заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным устранением ОАО «МСЗ» нарушений требований содержания железнодорожного переезда №11 и прекращении производства по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «МСЗ» по доверенности от 10.01.2012 Герасимов Г.В. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, указав, что работы по устранению замечаний Восточной транспортной прокуратурой по железнодорожному переезду №11 выполнены.

Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку нарушения требований содержания железнодорожного переезда №11 ОАО «МСЗ» устранены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры отказ от иска к ОАО «МСЗ» об обязании привести в надлежащее техническое состояние железнодорожный переезд №11 (на ул.Рабочая в районе д.31 г.Электросталь Московской области).

Производство по гражданскому делу №2-920/2012 по иску Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры отказ от иска к ОАО «МСЗ» об обязании привести в надлежащее техническое состояние железнодорожный переезд №11 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова