Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мктелица-М» о понуждении к предоставлению сведений в ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Электросталь обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Метелица-М» об обязании предоставить в ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года.

В исковом заявлении указал, что ответчик не исполняет требования Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». По состоянию на 27.03.2012 ООО «Метелица-М» не предоставило расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года в ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области.

В судебном заседании от прокурора Ильинова А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке; просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Генеральный директор ООО «Метелица-М» Терешина О.А. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, указав, что все надлежащие сведения предоставлены в ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области по доверенности №319-01-12/6 от 10.01.2012 Ярыгина Т.В. подтвердила, что от ответчика в Управление поступили необходимые формы отчетности, прокурору была направлена соответствующая информация. Полагала возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу

Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке, что подтверждается информацией ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора отказ от иска к ООО «Метелица-М» о понуждении к предоставлению сведений в ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области.

Производство по гражданскому делу №2-916/2012 по иску прокурора г.Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Метелица-М» о понуждении к предоставлению сведений в ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова