2-653/2012 по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Крохмаль О.П. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога



Дело № 2-653/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Крохмаль Ольге Петровне о взыскании пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Крохмаль О.П. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>.

Свои требования мотивировала тем, что в ходе камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ было установлено, что ответчик в 2008 году получила доход от <данные изъяты> в размере <сумма>, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 207,209 НК РФ должна была уплатить налог в размере <сумма> по сроку до 15.07.2009 года. Поскольку налогоплательщиком в установленный законом срок налог на доход оплачен не был, ей было выставлено требование № от 27.07.2009 об уплате налога и пени, которое ответчиком также оплачено нее было. Решением Электростальского городского суда Московской области от 22.03.2010 были удовлетворены исковые требования ИФНС России по г.о. Электросталь о взыскании с Крохмаль О.П. налога на доходы физических лиц в размере <сумма> и пени в размере <сумма>. Решение вступило в законную силу 06.04.2010 года. Однако налог на доходы физических лиц ответчиком до настоящего времени не уплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 75, 57 ч.2 НК РФ на неуплаченную сумму налога продолжает начисляться пеня. Налоговым органом вынесено: требование № от 19.08.2011 об уплате пени по НДФЛ за 2008 год, в котором ответчику предложено уплатить пени в размере <сумма>. Требование об уплате пени Крохмаль О.П. не исполнила. Истцом было вынесено решение № от 24.01.2012 о взыскании за счет имущества с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, которые до настоящего времени не уплачены.

Представитель истца ИФНС России по г. Электросталь по доверенности Осипова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчик Крохмаль О.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, никаких заявлений либо объяснений о причинах своей неявки в суд не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Крохмаль О.П.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Электросталь Московской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами в РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; от источников в РФ – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами в РФ.

Налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2008 год (отчетный налоговый период), поданной Крохмаль О.П. 21.04.2009 в ИФНС России по г. Электросталь Московской области подтверждается, что ответчиком в 2008 году был получен доход от <данные изъяты> в размере <сумма>. Соответственно, ею должен был быть уплачен налог в размере <сумма> (13% от дохода).

Решением Электростальского городского суда Московской области от 22.03.2010 с ответчика Крохмаль О.П. в пользу ИФНС России по г. Электросталь взыскано: <сумма> налога на доходы физических лиц и <сумма> пени в связи с неуплатой налога за 2008 год по сроку до 15.07.2009 года. Решение вступило в законную силу 06.04.2010 года.

До настоящего времени налог на доходы физических лиц ответчиком Крохмаль О.П. не уплачен.

В соответствии со ст. 57 ч.2 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщике уплачивает пени – денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности пор уплате налогов и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Истцом в связи с неуплатой ответчиком налога на доходы физических лиц продолжает начисляться пеня, размер которой за период с 04.08.2009 по 18.08.2011 составил <сумма>.

19.08.2011 в отношении Крохмаль О.П. вынесено требование № об уплате пени в размере <сумма>, которое направлено ей заказным почтовым отправлением 30.08.2011 года, что усматривается из списка заказных писем и квитанции об оплате отправлений, и в силу п.6 ст.69 НК РФ считается полученной по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, поскольку доказательств уплаты пени Крохмаль О.П. в судебное заседание не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Электросталь о взыскании с Крохмаль О.П. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <сумма>

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области удовлетворить.

Взыскать с Крохмаль Ольги Петровны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <сумма> в бюджет Московской области.

Взыскать с Крохмаль Ольги Петровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца после его изготовления судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 июня 2012 года.

Судья: подпись.