2-928/2012 по иску Зайцева И.И. к Успенской Т. С. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-928/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Игоря Ивановича к Успенской Татьяне Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

03.05.2012 Зайцев И.И. обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Успенской Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указал, что он является собственником жилого помещения – 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.02.2011, свидетельство о государственной регистрации права получено 14 марта 2011 г. Квартиру ему завещала супруга Т.И.М., скончавшаяся 06.07.2010. Указанную квартиру Т.И.М. приобрела по договору купли-продажи от 15.03.1994 и была зарегистрирована в ней вместе со своей дочерью Кондрашовой (Успенской) Т.С. В 2005 г. ответчица вступила в брак и выехала из квартиры. В 2007 г. он разрешил Успенской Т.С. временно проживать в принадлежащей ему и его сыну 2-х комнатной квартире <адрес>. Между ним, как собственником спорного жилого помещения с марта 2011 г., и ответчиком никакого соглашения по пользованию жилым помещением места не имело. Он предлагал ответчику прекратить регистрацию по месту жительства добровольно, поскольку регистрация нарушает его права собственника. Ответчик является собственником 1/2 доли в 2-х комнатной квартире по <адрес>, вторым собственником является её родная бабушка. Просит суд признать прекращенным право пользования Успенской Т.С. жилым помещением – <адрес> в связи со сменой собственника жилого помещения. Решение суда будет основанием для прекращения регистрации по месту жительства Успенской Т.С. в указанном жилом помещении.

В судебном заседании 22 июня 2012 года от истца Зайцева И.И. поступило ходатайство об утверждении мировое соглашение, заключенное между сторонами.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны удостоверяют, что никакого соглашения о пользовании спорным помещением по адресу: <адрес> между сторонами не заключалось.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Успенская Татьяна Сергеевна сохранит право пользования квартирой по адресу: <адрес> до 22 (двадцать второго) июня 2013 (Две тысячи тринадцатого) года.

3. Успенская Татьяна Сергеевна обязуется 11 июня 2013 года подать документы в ПВС города Электросталь о снятии ее с регистрационного учета в связи с ее прекращением правом пользования жилым помещением 22 июня 2013 года.

4. Зайцев И.И. отказывается от своих исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением двухкомнатной квартиры в связи со сменой собственника.

5. Настоящее мировое соглашение не ущемляет права сторон, основано на законе и соглашении сторон.

6. Стороны не требуют возмещения судебных расходов по данному делу.

Сторонам разъяснены последствия утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

В судебном заседании истец Зайцев И.И., ответчик Успенская Т.С. и её представитель по ордеру адвокат Ларин С.А. подтвердили согласие с условиями мирового соглашения, заключенного 22.06.2012, указали, что мировое соглашение не ущемляет права сторон, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица УФМС России по г.о.Электросталь в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и подписаны, в протокол судебного заседания занесено согласие сторон с предложенными ранее условиями мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зайцевым Игорем Ивановичем и ответчиком Успенской Татьяной Сергеевной, по условиям которого:

1. Стороны - Зайцев Игорь Иванович и Успенская Татьяна Сергеевна удостоверяют, что никакого соглашения о пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> между ними не заключалось.

2. Успенская Татьяна Сергеевна сохраняет право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, до 22.06.2013 (двадцать второго июня две тысячи тринадцатого) года.

3. Успенская Татьяна Сергеевна обязуется 11 июня 2013 года подать документы в УФМС России по г.о.Электросталь о снятии ее с регистрационного учета в связи с прекращением 22 июня 2013 года её права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

4. Истец Зайцев Игорь Иванович отказывается от своих исковых требований о прекращении права пользования Успенской Татьяной Сергеевной жилым помещением - двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, в связи со сменой собственника.

5. Стороны настоящего мирового соглашения, Зайцев Игорь Иванович и Успенская Татьяна Сергеевна, не требуют от противоположной стороны возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-928/2012 по иску Зайцева Игоря Ивановича к Успенской Татьяне Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова