Дело № 2-945/2012 РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области (ИФНС г. Электростали МО) к Летникову Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Электростали обратилась в суд с иском к Летникову А.Н. о взыскании транспортного налога за (дата) в размере (сумма). В судебном заседании представитель ИФНС по г. Электростали по доверенности Осипова А.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика транспортный налог за (дата) в сумме (сумма), пояснив, что 10.05.2012 ответчиком был произведен платеж по транспортному налогу на сумму (сумма). Из искового заявления следует, что Летников А.Н. является владельцем транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты> и, соответственно, налогоплательщиком, ответчик не оплатил налог на эти транспортные средства, в связи с чем образовалась недоимка. (Дата) ИФНС по г. Электросталь было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за (дата) по сроку до (дата). (Дата) ИФНС в адрес ответчика направлено уточненное налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в сумме (сумма), в связи с прекращением имущественных прав от (дата) на легковой автомобиль <данные изъяты>. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога, в котором ответчику было предложено уплатить транспортный налог в сумме (сумма) по сроку до (дата) и пени за несвоевременную уплату налога, начисленные в соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, в сумме (сумма) до (дата). Летниковым А.Н. (дата) произведен платеж на сумму (сумма) по недоимке по пени. По состоянию на (дата) за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу за (дата) в сумме (сумма) и в добровольном порядке указанная задолженность по транспортному налогу за (дата) уплачена не была. (Дата) налогоплательщиком произведен платеж на сумму (сумма), (дата) - на сумму (сумма), (дата) – на сумму (сумма) по недоимке по транспортному налогу за (дата). Сумма, не вошедшая по платежам по транспортному налогу за (дата) составила (дата) и была зачислена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за (дата). (Дата) ответчиком был произведен платеж в размере (сумма) и (дата) – (сумма). В настоящее время сумма задолженности ответчика перед бюджетом Российской Федерации по транспортному налогу за (дата) составляет (сумма). Ответчик Летников А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть делу в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом. Выслушав представителя истца по доверенности Осипову А.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ. Ответчик, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога, так как он является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> (дата возникновения собственности (дата) и <данные изъяты> (дата возникновения собственности (дата), дата прекращения права собственности (дата). Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом (т.е. 31.03.2011). В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортных средств, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечению налогового периода. Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства и согласно расчету ИФНС РФ по г. Электростали МО ответчик был обязан уплатить налог на транспортные средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> и за (дата) в размере (сумма). Согласно п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, ответчик должен уплатить сумму пени, которая составляет (сумма). Ответчику было предложено в требовании оплатить пени по транспортному налогу в срок до (дата), однако он этого не сделал. (Дата) Летниковым А.Н. произведен платеж на сумму (сумма) по недоимке по пени. По состоянию на (дата) за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу за (дата) в сумме (сумма) и в добровольном порядке указанная задолженность по транспортному налогу за (дата) уплачена не была. (Дата) налогоплательщиком произведен платеж на сумму (сумма), (дата) - на сумму (сумма), (дата) – на сумму (сумма) по недоимке по транспортному налогу за (дата). Сумма, не вошедшая по платежам по транспортному налогу за (дата) составила (сумма) и была зачислена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за (дата). (Дата) ответчиком был произведен платеж в размере (сумма) и (дата) – (сумма). Таким образом, сумма задолженности ответчика перед бюджетом Российской Федерации по транспортному налогу за (дата) составляет (сумма). В соответствии со ст. 56 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 120-ФЗ) транспортный налог по нормативу 100 % подлежит зачислению в бюджеты субъектов РФ. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере (сумма). На основании вышеизложенного, ст. ст. 48, 356 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ИФНС по г. Электростали Московской области удовлетворить. Взыскать с Летникова Алексея Николаевича, дата рождения, в доход областного бюджета транспортный налог за (дата) в размере (сумма). Взыскать с Летникова Алексея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Л.Я. Хоменко Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2012 года. Судья: Л.Я. Хоменко