Дело № 2-1039/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Романовой А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. к Войцеховскому Владимиру Андреевичу о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. обратилось в суд с исковым заявлением к Войцеховскому В.А. о взыскании транспортного налога в размере <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат три транспортных средства, и он является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку до 31 марта года, следующего за налоговым периодом, ответчик за 2009 год не уплатил транспортный налог за автомобиль <марка> в сумме <сумма>. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, добавил, что ответчик до настоящего времени налоги не оплатил. Ответчик Войцеховский В.А. в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав представителя ИФНС, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из пояснений представителя ИФНС РФ, представленных документов следует, что Войцеховский В.А. являлся владельцем транспортного средства- автомобиля <марка> госномер №, дата возникновения собственности на транспортное средство- 28.03.2008 г., дата снятия с регистрационного учета- 28.01.2010 г. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения. Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области». На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогооблажении в Московской области». Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области», сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства, и составила, согласно расчету ИФНС по г. Электростали, за 2009 год в сумме <сумма>. За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Сумма пени за 2009 год составила <сумма>. Ответчику Войцеховскому В.А. направлялось требование № 105119 от 08.04.2010 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 07.04.2010 года. Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <сумма>. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Войцеховского Владимира Андреевича в доход бюджета транспортный налог в размере <сумма>, пени в размере <сумма>. Взыскать с Войцеховского Владимира Андреевича в доход бюджета госпошлину в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 29 июня 2012 года Судья И.В.Жеребцова