Дело №2-803/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М., с участием истца Луконькина Т.В., ответчика Коробцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луконькина Тимофея Владимировича к Коробцову Алексею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, установил: Луконькин Т.В. обратился в суд с иском к Коробцову А.В. и просил взыскать с последнего долг по договору займа № б/н от 05.12.2010 в размере <сумма>, неустойку в размере <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора займа б/н от 05.12.2010 ответчик взял у истца в долг <сумма> Ответчик по условиям договора обязался вернуть займ до 01.04.2011 года. Однако обязанность по договору не исполнил, денежные средства не вернул, на предложения истца о добровольном возврате долга пояснил, что отдаст долг позднее. 07.02.2012 истец направил ответчику письмо с просьбой о возврате основного долга в размере <сумма> и <сумма> неустойки за пользование чужими денежными средствами с разъяснениями, что в случае невозврата денежных средств будет вынужден обращаться в суд с требованиями взыскания основного долга и неустойки в размере <сумма> за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. В соответствии с п. 4.1 договора займа ответчик обязан выплатить проценты за использование займа в размере 1% от всей суммы займа за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.04.2011 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа неустойка по состоянию по 06.02.2012 (за 311 дней просрочки возврата займа) составляет <сумма>. Считая данную сумму явно несоразмерной основному долгу, истец уменьшил размер неустойки до <сумма>. В судебном заседании истец Луконькин Т.В. полностью поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика долг по договору займа № б/н от 05.12.2010 в размере <сумма>, неустойку в размере <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, дал показания, аналогичные установочной части решения суда. Ответчик Коробцов А.В. признал исковые требования о взыскании с него долга по договору займа № б/н от 05.12.2010 в размере <сумма>, неустойки в размере <сумма>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> полностью и добровольно. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Луконькина Тимофея Владимировича удовлетворить. Взыскать с Коробцова Алексея Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Луконькина Тимофея Владимировича в счет возврата основной суммы займа по договору от 05 декабря 2010 года денежные средства в размере <сумма>, неустойку в размере <сумма>, <сумма> в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины, а всего <сумма>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательном виде Изготовлено 06 июля 2012 года Судья: .