Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдина Александра Олеговича к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь, Администрации городского округа Электросталь Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

30.05.2012 г. истец Курдин А. О., <дата> г. рождения, обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Указал, что 02.12.2011 г. умерла ФИО1, при жизни составившая завещание, по которому все свое имущество завещала ему-истцу. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство и фактически – со дня смерти наследодателя несет обязанности по содержанию наследственного имущества. Других наследников ни первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, ни по завещанию не имеется. Срок для принятия наследства истекает 02.06.2012 г.

Истец указал, что наследодатель являлась собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Электросталь, <адрес>, получив ее в порядке приватизации. В 1999 г. ФИО1 заключила с ФИО2 договор пожизненного содержания с иждивением, который решением Электростальского городского суда от 13.10.2011 г., вступившим в законную силу 01.12.2011 г., был расторгнут, недвижимое имущество в виде названной выше квартиры возвращено в собственность ФИО1, которая по уважительной причине – в связи с неожиданной и скоропостижной смертью не получила свидетельство о праве собственности на квартиру.

Истец сослался на ст. ст. 131, 223, 1152, 218, 1112, 12 ГК РФ, ст. 35 Конституции РФ и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 02.12.2011 г., квартиру <номер> в доме <номер> по <адрес> г. Электростали Московской области и признать за ним-Курдиным А. О. право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Курдин А. О. требования и обоснование иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель привлеченного к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области Жарова О. В., действующая на основании доверенности от 20.04.2012 г., против удовлетворения требований истца не возражала, ссылаясь на их законность и обоснованность.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). Указанным ответчиком возражений против иска не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие привлеченного к участию в деле на основании ст. 43 ГПК РФ представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (в лице Электростальского отдела), извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, не представившего сведений о причинах неявки (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав истца Курдина А. О., представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области Жарову О. В., исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

04.03.1999 г. между ФИО1, <дата> г. рождения, и ФИО2, <дата> г. рождения, заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный 04.03.1999 г. нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области ФИО3 в реестре за <номер>, и зарегистрированный в Московской областной регистрационной палате 06.04.1999 г. за <номер>. Право собственности ФИО2 также было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.1999 г., запись <номер>. По условиям договора ФИО1 передала бесплатно в собственность ФИО2 принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, состоящую из одной комнаты общей полезной площадью 33,6 кв. м, в том числе жилой – 17,3 кв. м. (полученную в порядке приватизации по договору от 10.03.1993 г., о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 23.02.1999 г.), а ФИО2 обязалась пожизненно полностью содержать ФИО1, обеспечивая её питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой (п. 1, п. 2, п. 4).

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.06.2012 <номер> и надлежащим образом удостоверенными копиями документов, послуживших основанием для государственной регистрации права, среди которых имеется и указанный договор пожизненного содержания с иждивением.

13.10.2011 года состоялось решение Электростальского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1286/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Указанным судебным постановлением суд решил: расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 04 марта 1999 года между ФИО1, <дата> г. рождения, и ФИО2, <дата> г. рождения, удостоверенный 04.03.1999 г. нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области ФИО3 в реестре за <номер>, и зарегистрированный в Московской областной регистрационной палате 06.04.1999 г. за <номер>. Аннулировать запись от 06.04.1999 г. за <номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Кондрашовой О. Р. на однокомнатную квартиру по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>. Возвратить недвижимое имущество – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, в собственность ФИО1.

Решение суда от 13.10.2011 г. судом кассационной инстанции - судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 01.12.2011 г. оставлено без изменения, т. е., вступило в законную силу 01.12.2011 г.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду истцом надлежащим образом заверенными копиями судебных актов и материалами осмотренного судом гражданского дела № 2-1286/2011.

Таким образом, ФИО1 на основании вступившего в законную силу 01.12.2011 года судебного решения на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации, т. е. юридическому акту признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Из упомянутой выше выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.06.2012 <номер> видно, что право собственности ФИО1 на возвращенный ей в собственность вступившим в законную силу судебным актом объект недвижимости (квартиру) в ЕГРП не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Электростальским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области 02.12.2011 г., ФИО1, <дата> года рождения, <уроженка>, умерла 02.12.2011 г. в г. Электростали, о чем названным органом ЗАГС составлена запись акта о смерти <номер> от 02.12.2011 г.

Из материалов гражданского дела № 2-1286/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением видно, что из кассационной инстанции гражданское дело в суд первой инстанции поступило 22.12.2011 г.

Таким образом, ФИО1 по объективным, не зависящим от ее воли причинам (вследствие наступившей 02.12.2011 г. смерти) при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей квартиру.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с приведенными выше нормами права принадлежавшая ФИО1 на день ее смерти однокомнатная квартира по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу к имуществу после смерти ФИО1.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ (граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. ст. 1143-1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию; к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Из представленного суду завещания от 07.11.2011 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Электросталь ФИО4 и зарегистрированного в реестре нотариуса, содержащего отметку нотариуса от 12.01.2012 г. о том, что таковое не отменялось и не изменялось, видно, что 07.11.2011 г. ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженка>, проживающая по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Курдину А. О., <дата> г. рождения, т. е. истцу.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Обращение истца Курдина А. О., <дата> г. рождения, - наследника ФИО1 по завещанию от 07.11.2011 г. к нотариусу в установленный законом срок, т. е. принятие наследства путем обращения в нотариат, отсутствие иных лиц, имеющих право наследовать независимо от содержания завещания, подтверждено представленной истцом справкой от 29.05.2012 г. <номер> нотариуса нотариального округа г. Электросталь Московской области ФИО5 и сообщением от 15.06.2012 г. <номер> названного нотариуса на запрос суда от 04.06.2012 г. о наличии в производстве нотариуса наследственного дела <номер> к имуществу умершей 02.12.2011 г. ФИО1, проживавшей по адресу: г. Электросталь, <адрес>, заведенного на основании поданного Курдиным А. О. заявления от 12.01.2012 г. о принятии наследства по завещанию, и о документах, содержащихся в наследственном деле.

Доводы истца о фактическом принятии наследства в установленный законом срок подтверждены представленными суду квитанциями об оплате за период январь-апрель 2012 года платежей за содержание и ремонт принадлежавшего наследодателю жилого помещения.

Таким образом, поскольку истец в установленные законом срок и порядке принял наследство за умершей ФИО1, как её наследник по завещанию, за Курдиным А. О. следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию от 07.11.2011 г. после умершей 02.12.2011 г. ФИО1, на подлежащую включению в наследственную массу к имуществу после смерти ФИО1 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности истца на объект недвижимости (квартиру) подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Курдина Александра Олеговича удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу умершей 02 декабря 2011 года ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженки>, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>.

Признать за Курдиным Александром Олеговичем, <дата> г. рождения, право собственности квартиру, расположенную по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>, - в порядке наследования по завещанию от 07.11.2011 г. после смерти ФИО1, умершей 02.12.2011 года.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение судом принято 10 июля 2012 года.

Судья: Рыжова Г. А.