Дело № 2-1153/2012

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сергиенкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

14.06.2012 г. в суд поступило направленное 06.06.2012 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сергиенкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 31.10.2011 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании <номер>, по которому ответчик получил кредит в размере <сумма>, принял на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами по <сумма> – 10 числа каждого месяца, с уплатой процентов на пользование кредитом в размере 39,99% годовых. За просрочку платежа предусмотрена неустойка. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составляет <сумма>, в том числе: просроченный основной долг – <сумма>, проценты – <сумма>, неустойки – <сумма>.

Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в указанном выше размере, а также – расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовыми уведомлениями, - по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Сергиенков Д. А. требования истца признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным; что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Сергиенковым Д. А.

Адресованное суду заявление ответчика в письменной форме о признании иска, о добровольности такового и о том, что ответчику понятны разъясненные ему судом правовые последствия признания иска и принятия его судом, приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 307, 309, 310, 314, 329-330, 421, 428, 811, 819, 809, ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Сергиенкова Д. А. задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от 31.10.2011 г. в размере <сумма>, в том числе: просроченный основной долг – <сумма>, проценты – <сумма>, неустойки – <сумма>.

При подаче иска истцом по платежному поручению <номер> от 28.05.2012 г. оплачена государственная пошлина в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сергиенкова Дмитрия Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от 31.10.2011 г. в размере <сумма>, в том числе: просроченный основной долг – <сумма>, проценты – <сумма>, неустойки – <сумма>; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Рыжова Г. А.