Дело № 2-941/2012 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лучшее решение» об обязании представить в ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования, у с т а н о в и л: Прокурор г. Электростали Московской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лучшее решение» об обязании представить в ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года. Указал, что прокуратурой города Электросталь по сообщению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области проведена проверка в отношении ООО «Лучшее решение». В соответствии со ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом. Пунктом 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, какое сведения страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом обязан представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы). В соответствии с п. 9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Однако, по состоянию на 27.03.2012 сотрудниками ООО «Лучшее решение» не представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области. Пенсионным фондом руководителю ООО «Лучшее решение» направлялось уведомление о необходимости сдаче расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2011 года. Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан. В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. При этом, в соответствии со ст. 2 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, непредставление ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурор просил иск удовлетворить, ссылаясь на его обоснованность. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Лучшее решение» не явился. Письменный отзыв на предъявленный к нему иск в суд также не представил, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания через уведомление о слушании данного дела ФИО1. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Ярыгина Т.В. пояснила, что отчетность за 4 квартал 2011 года до настоящего времени в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не представлена. Выслушав прокурора, представителя третьего лица ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению и исходит при этом из следующего. В соответствии с п. 9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком ООО «Лучшее решение» расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не представлены. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм, права требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «Лучшее решение» представить в ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор от уплаты госпошлины освобожден (подп. 9). В соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере (сумма) подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора г. Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ООО «Лучшее решение» представить в ГУ УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2011 года. Взыскать с ООО «Лучшее решение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Л.Я. Хоменко В окончательной форме решение суда изготовлено 29 июня 2012 года. Судья: