2-1179/2012 по заявлению Администрации г.о. Электросталь о признании бесхозяйным газопровод к ГРП котельной «Западная» и признании за Администрацией г.о. Электросталь право муниципальной собственности на указанный газопровод



Дело № 2-1179/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 июля 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании бесхозяйным газопровод к ГРП котельной «<данные изъяты>» и признании за Администрацией г.о. Электросталь право муниципальной собственности на указанный газопровод,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Электросталь обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным газопровод к ГРП котельной «<данные изъяты>», протяженностью <данные изъяты>, инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>, и признании за Администрацией г.о. Электросталь право муниципальной собственности на указанный газопровод.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации г.о. Электросталь по доверенности Ларин А.В. отказался от предъявленных требований в части признания газопровода бесхозяйным.

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные документы, считает, что в данном случае имеет место спор о праве (спор о праве Администрации г.о. Электросталь Московской области на газопровод) и заявителем должно быть оформлено исковое заявление в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В случае, если ответчиком по делу будет являться юридическое лицо, то истцу в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ необходимо обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд.

Так как, согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, имеются достаточные данные для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании за Администрацией г.о. Электросталь право муниципальной собственности на указанный газопровод, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства. Для устранения оснований оставления заявления без рассмотрения Вы вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании за Администрацией г.о. Электросталь Московской области право муниципальной собственности на газопровод к ГРП котельной «<данные изъяты>», протяженностью <данные изъяты>, инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Я. Хоменко