Дело № 2-1022/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « ПТП ГХ» к Васильевой Галине Васильевне, Васильевой Ларисе Юрьевне, Васильеву Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МУП « ПТП ГХ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Васильевой Г.В., Васильевой Л.Ю., Васильеву М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире <адрес>

<адрес>. Собственником указанной квартиры является Васильева Л.Ю. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи- Васильева Г.В., Васильев М.И. и двое несовершеннолетних детей. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.03. 2012 года в сумме <сумма>, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Васильева Г.В. и Васильев М.И. надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляли.

Направленная по единственно известному адресу ответчика Васильевой Л.Ю. судебная повестка вернулась без вручения за истечением срока хранения. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа Васильева Л.Ю. по месту регистрации не проживает, место ее нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом была назначена адвокат Шевцова Е.В., которая просила принять решение в соответствии с законом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Васильева Л.Ю. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с ней зарегистрированы и проживают члены ее семьи- Васильева Г.В., Васильев М.И. и двое несовершеннолетних детей, что подтверждено выпиской из домовой книги.

На собственника квартиры Васильеву Л.Ю. открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП « ПТП ГХ».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на 01 марта 2012 года образовалась задолженность в сумме <сумма>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Галины Васильевны, Васильевой Ларисы Юрьевны, Васильева Михаила Ивановича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области « Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, с каждого по <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 25 июля 2012 года

Судья И.В. Жеребцова